アカウント名:
パスワード:
誰のせいでもない、強いて言うならば、ただお偉いさんは判子を付くだけの仕事、そう仕立て上げた世の中のせいでしょう。
自分で何も理解しなくなる、何もできなくなる。責任を取る立場なのに、現場を把握していないのでうまく指示が出せない。その象徴だと思います。
こういう人には出来る人間を付けておくべきだと思いますよ、素直に。ニートだの引きこもりだの、上から目線で馬鹿にしているお偉いさんは、そういう人たちを情報管理係として雇ったらどうですか?PCばかり弄っている引きこもりニートの方がよっぽどこういうのを正しく扱える(設定できる)はずですよ。
なんかいろいろ心配になる発言ですね・・・論点もびっくりする位に発散して散漫ですし。なんかこう、漠然とした不満や嫌悪感だけは強く感じます。
「誰のせいでもない」なんて事はなく、過失だろうが強い意志の結果だろうが、第一義的にまずは樋渡さんの責任です。ひねって考えるまでもありません。ひょっとしてYahooに上げざる得ない事情があったりとか、ご本人がアホなのでぼんやりUpしたとか、秘書が命令で代理Upしたとか、いろいろ背後に原因はあるかもしれませんが。何にしたって樋渡さんの責任です。「お偉いさんが=ハンコを付くだけの仕事」というのは明らかに間違った断定ですし、本件との関わりも無いですよね。「世の中が悪い」に限っては、今時中学生だって言いませんよ・・・
続きは・・・もうめんどくさくなってきた
自分は#2217914 の言ってる事が分かるので、その意味ではあなたのレスはズレている。
本件に限って言えば、樋渡氏の責任である事は間違いない。しかし、本件以外のセキュリティ事故は、樋渡氏の責任ではない。なぜ本件以外のケースに言及するのかは、#2217914がデジタルディバイドというもっと根本的な問題を提起しているからだ。デジタルディバイドに発想が飛んだのは、どうも樋渡氏にデジタルデータの扱いに関する知見に欠ける素振りが覗えるためだろう。(情報弱者と言えば理解しやすいと思う。昨今は妙な文脈で使われる事の多い言葉だが)
デジタルディバイドの問題は根深い。どういうデータはどのレベルで公開してよいか、各デジタルツールで適切に非公開のレベルを設定するにはどうすればよいか、そのような教育の機会を得られる層は実は限られている。ツールの使い方が分からないのはまだいい。問題は判断力の方で、twitterで安易な発言をしたり、権利的に危ういデータを公開して問題になる事件では、当事者の善悪認識が甘く、充分な教育を受けていないが故の倫理観の未成熟が多く見受けられる。ツールを使えなければ人を使えばいいが、データをどのように扱うかの判断はデータの責任者が行うしかない、デジタルデータ取り扱いに関する知識の有無に関わらずである。
事故が起これば、必ず被害者がうまれる。責任者に責任を問うのはいいが、データが流出した事実を巻き戻す事はできない。責任者は完全な責任を取れない。故にそもそもは、事故の発生が最小限に食い止められなければならない。このスケールにおいては、いかに樋渡氏を責め立てたところで問題は解決しない。というか樋渡氏とか正直どうでもいい。
中学生が「世の中が悪い」と言わないのは、世の中が悪くないと思っているから、ではないだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
デジタルデバイドに限界が来ていると思う (スコア:1)
誰のせいでもない、強いて言うならば、
ただお偉いさんは判子を付くだけの仕事、そう仕立て上げた世の中のせいでしょう。
自分で何も理解しなくなる、何もできなくなる。
責任を取る立場なのに、現場を把握していないのでうまく指示が出せない。
その象徴だと思います。
こういう人には出来る人間を付けておくべきだと思いますよ、素直に。
ニートだの引きこもりだの、上から目線で馬鹿にしているお偉いさんは、
そういう人たちを情報管理係として雇ったらどうですか?
PCばかり弄っている引きこもりニートの方がよっぽどこういうのを正しく扱える(設定できる)はずですよ。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
なんかいろいろ心配になる発言ですね・・・
論点もびっくりする位に発散して散漫ですし。
なんかこう、漠然とした不満や嫌悪感だけは強く感じます。
「誰のせいでもない」なんて事はなく、過失だろうが強い意志の結果だろうが、第一義的にまずは樋渡さんの責任です。
ひねって考えるまでもありません。
ひょっとしてYahooに上げざる得ない事情があったりとか、ご本人がアホなのでぼんやりUpしたとか、秘書が命令で代理Upしたとか、いろいろ背後に原因はあるかもしれませんが。
何にしたって樋渡さんの責任です。
「お偉いさんが=ハンコを付くだけの仕事」というのは明らかに間違った断定ですし、本件との関わりも無いですよね。
「世の中が悪い」に限っては、今時中学生だって言いませんよ・・・
続きは・・・もうめんどくさくなってきた
Re:デジタルデバイドに限界が来ていると思う (スコア:2, 興味深い)
自分は#2217914 の言ってる事が分かるので、その意味ではあなたのレスはズレている。
本件に限って言えば、樋渡氏の責任である事は間違いない。
しかし、本件以外のセキュリティ事故は、樋渡氏の責任ではない。なぜ本件以外のケースに言及するのかは、
#2217914がデジタルディバイドというもっと根本的な問題を提起しているからだ。
デジタルディバイドに発想が飛んだのは、どうも樋渡氏にデジタルデータの扱いに関する知見に欠ける素振りが
覗えるためだろう。(情報弱者と言えば理解しやすいと思う。昨今は妙な文脈で使われる事の多い言葉だが)
デジタルディバイドの問題は根深い。どういうデータはどのレベルで公開してよいか、
各デジタルツールで適切に非公開のレベルを設定するにはどうすればよいか、そのような教育の機会を
得られる層は実は限られている。
ツールの使い方が分からないのはまだいい。問題は判断力の方で、twitterで安易な発言をしたり、
権利的に危ういデータを公開して問題になる事件では、当事者の善悪認識が甘く、
充分な教育を受けていないが故の倫理観の未成熟が多く見受けられる。
ツールを使えなければ人を使えばいいが、データをどのように扱うかの判断は
データの責任者が行うしかない、デジタルデータ取り扱いに関する知識の有無に関わらずである。
事故が起これば、必ず被害者がうまれる。
責任者に責任を問うのはいいが、データが流出した事実を巻き戻す事はできない。
責任者は完全な責任を取れない。故にそもそもは、事故の発生が最小限に食い止められなければならない。
このスケールにおいては、いかに樋渡氏を責め立てたところで問題は解決しない。
というか樋渡氏とか正直どうでもいい。
中学生が「世の中が悪い」と言わないのは、世の中が悪くないと思っているから、ではないだろう。