アカウント名:
パスワード:
✕ インストールするすべてのアプリに関する情報をMicrosoftに送信する◯ インストールするアプリが安全かどうかを確認してくれる
× インストールするアプリが安全かどうかを確認してくれる○ 多くの人がダウンロード・インストールしているアプリか教えてくれるだけ
まぁ、ブラウザやウイルス対策ソフトに類似の機能は今までにも乗ってたしな。
ウイルス対策ソフトは通常パターンファイルをダウンロードして照合してたと思いますが最近はやりのクラウド何とかだと送信するのかな
ノートンの例http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20091211_335336.html [impress.co.jp]
#2007年にはすでにあったっぽい
サードパーティーのアプリを特許申請しちゃう林檎の邪悪さに勝てるわけないだろ。
各メーカに対して訴訟禁止をOEMライセンスの条件にしていたところと大差ない気がするのですが。
>各メーカに対して訴訟禁止をOEMライセンスの条件にしていたところと大差ない気がするのですが。
まったく次元が違います。
商取引での力関係上どこまで押し引きがあっていいか、というのは人により線引きは異なりますが、それはあくまでも取引する企業同士の間で結ばれるものです。
それに対して、Appleは「サードパーティーのアプリを勝手に特許申請した」わけで、これは「企業同士の間の契約とかどーこーの次元じゃない」ですね。世界のすべてはAppleのものとでも言わんばかりの、もはや商取引すら成立しない恐ろしい行為ですらあるわけです。
これが理解できないなら、病院へどうぞ。
そのサードパーティーがどこに立っているかは重要でしょう。iOSなどのApp Storeは言うまでもなく「企業同士の契約」に属するものなのでその中で何が起こっているかは当事者しか知り得ません。SDKのEULAまでは読み直すのが面倒なので見ませんけど。デベロッパ契約をすればその内容の一部は知ることができるのでしょうが、そうなるとNDAが絡んできて(おそらく法廷以外では)口外できなくなります。
EclipseやCydiaとかでまったくAppleの勢力圏外であれば問題視されても仕方ありません。
件の話であれば、とある旅行会社のアプリの画面をそのまんま特許申請資料の画面イメージ(本物のアプリの画面を線画にしただけで特許申請)したほど異常な話で、開発元も「何も聞いていない。寝耳に水だ」と発言し騒然としたって流れでしたね。
他にも、Appleに採用を希望した人間が持ち込んだアプリを勝手にAppleの開発したアプリとして扱おうとしたり、まぁAppleはその辺メチャクチャです。
一般論として聞くと確かにどうかと思うけど、プラットフォーマーとISVとの関係で考えると普通にある話だと思うのですが。まあ具体的な話を見ないと何とも言えませんね(多分NDAで無理だろうけど)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
これはいい機能ですね (スコア:1)
✕ インストールするすべてのアプリに関する情報をMicrosoftに送信する
◯ インストールするアプリが安全かどうかを確認してくれる
Re:これはいい機能ですね (スコア:1)
× インストールするアプリが安全かどうかを確認してくれる
○ 多くの人がダウンロード・インストールしているアプリか教えてくれるだけ
Re: (スコア:0)
まぁ、ブラウザやウイルス対策ソフトに類似の機能は今までにも乗ってたしな。
Re: (スコア:0)
ウイルス対策ソフトは通常パターンファイルをダウンロードして照合してたと思いますが
最近はやりのクラウド何とかだと送信するのかな
Re: (スコア:0)
ノートンの例
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20091211_335336.html [impress.co.jp]
#2007年にはすでにあったっぽい
Re: (スコア:0)
サードパーティーのアプリを特許申請しちゃう林檎の邪悪さに勝てるわけないだろ。
Re:これはいい機能ですね (スコア:3)
各メーカに対して訴訟禁止をOEMライセンスの条件にしていたところと大差ない気がするのですが。
Re: (スコア:0)
>各メーカに対して訴訟禁止をOEMライセンスの条件にしていたところと大差ない気がするのですが。
まったく次元が違います。
商取引での力関係上どこまで押し引きがあっていいか、というのは人により線引きは異なりますが、
それはあくまでも取引する企業同士の間で結ばれるものです。
それに対して、Appleは「サードパーティーのアプリを勝手に特許申請した」わけで、
これは「企業同士の間の契約とかどーこーの次元じゃない」ですね。
世界のすべてはAppleのものとでも言わんばかりの、
もはや商取引すら成立しない恐ろしい行為ですらあるわけです。
これが理解できないなら、病院へどうぞ。
Re:これはいい機能ですね (スコア:2)
そのサードパーティーがどこに立っているかは重要でしょう。
iOSなどのApp Storeは言うまでもなく「企業同士の契約」に属するものなのでその中で何が起こっているかは当事者しか知り得ません。SDKのEULAまでは読み直すのが面倒なので見ませんけど。
デベロッパ契約をすればその内容の一部は知ることができるのでしょうが、そうなるとNDAが絡んできて(おそらく法廷以外では)口外できなくなります。
EclipseやCydiaとかでまったくAppleの勢力圏外であれば問題視されても仕方ありません。
Re:これはいい機能ですね (スコア:1)
件の話であれば、
とある旅行会社のアプリの画面をそのまんま特許申請資料の画面イメージ
(本物のアプリの画面を線画にしただけで特許申請)
したほど異常な話で、
開発元も「何も聞いていない。寝耳に水だ」と発言し騒然としたって流れでしたね。
他にも、Appleに採用を希望した人間が持ち込んだアプリを
勝手にAppleの開発したアプリとして扱おうとしたり、
まぁAppleはその辺メチャクチャです。
Re:これはいい機能ですね (スコア:2)
一般論として聞くと確かにどうかと思うけど、プラットフォーマーとISVとの関係で考えると普通にある話だと思うのですが。
まあ具体的な話を見ないと何とも言えませんね(多分NDAで無理だろうけど)。