アカウント名:
パスワード:
そういうお仕事って、巷ではウイルス対策ソフトが既にやってるような。
「OSにウイルス対策ソフトが同梱!」なら売り文句としてはまだ分かるけど、
「アプリの安全性チェックだけ、マイクロソフトのサーバが肩代わり! ついでにインスコ状況の世界的な収集もしちゃうよ」
って、誰得なのかな、と思ってしまう。
少なくとも、利用者の利益ってほどの説得力は感じないなぁ。
昔っから、インストールされたソフトの集計はやっていたのではと思っていました。(ただの陰謀論)ランキング1位から5位は自動的に、優先作成ソフトリストに上がるとか。そして、ランキングソフトは数年後無料ソフトとして配布。過去のランキング結果で某デフラグ、某メモリ管理、某ブラウザ某ビデオプイレイヤー、某メッセンジャーなどなどの対抗品とかを制作。
それなら、まともなエディタとかまともな端末ソフト(SSH が使えるのがいいです)も出していただけないでしょーか、どーでしょーか
※ 使われないとわかっているものはつくらないか
だからちゃんと、メモ帳とペイントがじわりじわりとよくなってるでしょう?いきなりvi/EmacsやPhototshopと並んじゃうと法律的にいろいろとですね...
> だからちゃんと、メモ帳とペイントがじわりじわりとよくなってるでしょう?元Metro強制のために進化が止まるでしょう。RPまで可能だった画像のサムネイル表示とかすでにできなくなったし。
少なくとも今試してるエンプラ版は普通にアンチウィルス同梱なので、十分利用者の利益になる。
しかしなんで win8 では security essentials の名前を windows defender に変えたんだろう?
つか、もともとWindows Defenderのほうが先にありました。これはウイルス対策ではなくアドウェアやスパイウェア対策用ツールです。そこに、ウイルス対策のSecurity Essentialsが登場した流れですね。
で、Win8だとたしかまとめてWindows Defenderに統合、だったような。
そこでスパイウェアとウイルスを分けたのが、まさに(セキュリティセフト会社からの圧力をかわすための)マーケティングの都合。
>「OSにウイルス対策ソフトが同梱!」なら売り文句としてはまだ分かるけど、
それをやっちゃうとまた独禁法云々の問題が出てくるので、こういう方法になったのかなと思う。
こんなんありまっせhttp://srad.jp/story/11/11/22/0910220/ [srad.jp]
Windows8は全エディション共、ウィルス対策ソフト同梱だよまあ、昨今はOS自体の堅牢性は高くなってて所謂ウィルスへの対策の必要度はどんどん減ってるセキュリティ関連の注目度はウィルスよりもスパイウェアの類だしroot取れるシステムである以上最低限度のアンチウィルス対策は必要だろうけど
現在においてスパイウェア・ウィルスの違いなんて無いに等しいと思うけど。どれもこっそり見つからないように活動するし、CCCからの命令を受けて、情報の盗み出しや改竄といったことはできるし、自身のコピーを様々な方法で他のホストへ感染させようとするし。
いったいどこまでがウィルスで、どこからがスパイウェアなのか。
どれもこっそり見つからないように活動するし、CCCからの命令を受けて、
Tポイントツールバー?
command and control serverって言いたいのかしら。
マーケティングの都合で用語(とアクションセンターの設定項目)が分けられたにすぎないので違いなんかありません。
>そういうお仕事って、巷ではウイルス対策ソフトが既にやってるような。
ウイルス対策ソフト等はちゃんとデータをこれから転送すること/今転送していることを示すメッセージが表示されるか、転送後のチェック結果がO.K.かN.G.かをアイコンなどで画面に表示するようになっています.(O.K.であっても、結果は明示的に示される) ユーザーが気づかないうちにデータを転送する、しかも結果N.G.になって表示ブロックされたりしない限りステルスな挙動にユーザーが気づくことが出来ない設計にはなっていません.
もうちょっと文脈理解してからコメントしようよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
そういうのって (スコア:0)
そういうお仕事って、巷ではウイルス対策ソフトが既にやってるような。
「OSにウイルス対策ソフトが同梱!」なら売り文句としてはまだ分かるけど、
「アプリの安全性チェックだけ、マイクロソフトのサーバが肩代わり!
ついでにインスコ状況の世界的な収集もしちゃうよ」
って、誰得なのかな、と思ってしまう。
少なくとも、利用者の利益ってほどの説得力は感じないなぁ。
Re:そういうのって (スコア:1)
昔っから、インストールされたソフトの集計はやっていたのではと思っていました。
(ただの陰謀論)
ランキング1位から5位は自動的に、優先作成ソフトリストに上がるとか。
そして、ランキングソフトは数年後無料ソフトとして配布。
過去のランキング結果で某デフラグ、某メモリ管理、某ブラウザ
某ビデオプイレイヤー、某メッセンジャーなどなどの対抗品とかを制作。
Re:そういうのって (スコア:1)
それなら、まともなエディタとかまともな端末ソフト(SSH が使えるのがいいです)も出していただけないでしょーか、どーでしょーか
※ 使われないとわかっているものはつくらないか
Re:そういうのって (スコア:1)
だからちゃんと、メモ帳とペイントがじわりじわりとよくなってるでしょう?
いきなりvi/EmacsやPhototshopと並んじゃうと法律的にいろいろとですね...
Re: (スコア:0)
> だからちゃんと、メモ帳とペイントがじわりじわりとよくなってるでしょう?
元Metro強制のために進化が止まるでしょう。RPまで可能だった画像のサムネイル表示とかすでにできなくなったし。
Re: (スコア:0)
少なくとも今試してるエンプラ版は普通にアンチウィルス同梱なので、
十分利用者の利益になる。
しかしなんで win8 では security essentials の名前を windows defender に変えたんだろう?
Re: (スコア:0)
つか、もともとWindows Defenderのほうが先にありました。
これはウイルス対策ではなくアドウェアやスパイウェア対策用ツールです。
そこに、ウイルス対策のSecurity Essentialsが登場した流れですね。
で、Win8だとたしかまとめてWindows Defenderに統合、だったような。
Re: (スコア:0)
そこでスパイウェアとウイルスを分けたのが、まさに(セキュリティセフト会社からの圧力をかわすための)マーケティングの都合。
Re: (スコア:0)
>「OSにウイルス対策ソフトが同梱!」なら売り文句としてはまだ分かるけど、
それをやっちゃうとまた独禁法云々の問題が出てくるので、こういう
方法になったのかなと思う。
Re: (スコア:0)
こんなんありまっせ
http://srad.jp/story/11/11/22/0910220/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
Windows8は全エディション共、ウィルス対策ソフト同梱だよ
まあ、昨今はOS自体の堅牢性は高くなってて所謂ウィルスへの対策の必要度はどんどん減ってる
セキュリティ関連の注目度はウィルスよりもスパイウェアの類だし
root取れるシステムである以上最低限度のアンチウィルス対策は必要だろうけど
Re:そういうのって (スコア:1)
> 対策の必要度はどんどん減ってる
むしろセキュリティソフトの不具合への対策が必要なんだよね。
先々週はマカフィーがやらかしてネットワーク遮断してくれたしよー。
Re: (スコア:0)
現在においてスパイウェア・ウィルスの違いなんて無いに等しいと思うけど。
どれもこっそり見つからないように活動するし、CCCからの命令を受けて、
情報の盗み出しや改竄といったことはできるし、
自身のコピーを様々な方法で他のホストへ感染させようとするし。
いったいどこまでがウィルスで、どこからがスパイウェアなのか。
Re:そういうのって (スコア:1)
どれもこっそり見つからないように活動するし、CCCからの命令を受けて、
Tポイントツールバー?
command and control serverって言いたいのかしら。
Re: (スコア:0)
マーケティングの都合で用語(とアクションセンターの設定項目)が分けられたにすぎないので違いなんかありません。
Re: (スコア:0)
>そういうお仕事って、巷ではウイルス対策ソフトが既にやってるような。
ウイルス対策ソフト等はちゃんとデータをこれから転送すること/今転送していることを示すメッセージが表示されるか、転送後のチェック結果がO.K.かN.G.かをアイコンなどで画面に表示するようになっています.(O.K.であっても、結果は明示的に示される) ユーザーが気づかないうちにデータを転送する、しかも結果N.G.になって表示ブロックされたりしない限りステルスな挙動にユーザーが気づくことが出来ない設計にはなっていません.
Re: (スコア:0)
もうちょっと文脈理解してからコメントしようよ。