アカウント名:
パスワード:
要注意っていうより、諦めろっていうか。
Appleのセキュリティ意識が低く、致命的なJavaの脆弱性を修正してくれないために大きな被害が出た件で、Oracleが最近になって、やっとAppleに任せずにOracle自らMac用の修正版も提供することになりました。
でも、対応しているのがLion以降。それより古いものには対応しません。Appleも、Lionより古いもののサポートは辞めたんでしたっけ？
古いとはいっても、Lionが発売されたのが１年ちょっと前。それまで売られていたSnow Leopardより古いものは対応しないなんて、Macユーザも苦労しますね。ちょっと古いOS、少々古い機種を使っているMacユーザはJavaの利用は諦めたほうが良さそうです。
誤解が多すぎて指摘しきれないな．AppleはJavaをLion以降プリインストールしないことにして，これまでのコードなどはOpenJDKに移管 [apple.com]している．Snow LeopardにおけるJava6まではAppleが引き続きサポートを行い，Java7以降はOracleから入手することで利用するというのは上のリンクにある通り．
AppleによるJavaのセキュリティアップデートはどうしても本家よりも遅れる傾向にあったので，この方針変更はコミュニティではむしろ喜ばれた [javageek.org]経緯あり．
どこが誤解なのかわかりません。
Appleのサポートは他のメーカーと異なり、正式な終了は発表しないみたいで、アップデートが止まっていたらサポートが終わっているのだろうと判断してるみたいですね。その上で、過去の例から現行バージョンの１つ前までしかアップデートの対象としないと考えられてる。つまり、Lion、Moutain Lionしかアップデートせず、Snow lepard以前はアップデートしないとみられている。
AppleはLion以降のJREはOracleに任せた。Oracleも、Lion以降のサポートは請け負った。
さて、Snow Leopard以前のJavaのサポートは誰がやるの？
Appleがユーザのことを考慮して、これまでの態度と違って、サポートするのかもしれないですけど、公式見解みたいなのはありますか？
Lionが対応していない古い機種は実質上、完全に切り捨てられたと批判がありましたが。
横から失礼。
＞ 誤解と言ってわからないなら嘘というべきかな？あなたの発言の何処をどう読んでも＞ Macユーザは要注意＞ ちょっと古いOS、少々古い機種を使っているMacユーザはJavaの利用は諦めたほうが良さそうです。ってのは変わらないよね？このツリーの主題はまずそこにあります。そこから目をそらしてAppleの努力を評価したところで、Appleが古い機種を買ったユーザを切り捨てて危険に晒しているのは変わりません。
それはさておき
＞ もちろん深刻な問題だったが，「大きな被害」が出たという報告は聞かない．深刻な問題が発生した時点で、マトモなセキュリティ管理体制を敷いてる企業は対策作業のために被害を被ってます。というか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
Macユーザは要注意 (スコア:0)
要注意っていうより、諦めろっていうか。
Appleのセキュリティ意識が低く、致命的なJavaの脆弱性を修正してくれないために大きな被害が出た件で、Oracleが最近になって、やっとAppleに任せずにOracle自らMac用の修正版も提供することになりました。
でも、対応しているのがLion以降。それより古いものには対応しません。
Appleも、Lionより古いもののサポートは辞めたんでしたっけ？
古いとはいっても、Lionが発売されたのが１年ちょっと前。それまで売られていたSnow Leopardより古いものは対応しないなんて、Macユーザも苦労しますね。
ちょっと古いOS、少々古い機種を使っているMacユーザはJavaの利用は諦めたほうが良さそうです。
Re:Macユーザは要注意 (スコア:1)
誤解が多すぎて指摘しきれないな．
AppleはJavaをLion以降プリインストールしないことにして，これまでのコードなどはOpenJDKに移管 [apple.com]している．
Snow LeopardにおけるJava6まではAppleが引き続きサポートを行い，Java7以降はOracleから入手することで利用するというのは上のリンクにある通り．
AppleによるJavaのセキュリティアップデートはどうしても本家よりも遅れる傾向にあったので，この方針変更はコミュニティではむしろ喜ばれた [javageek.org]経緯あり．
Re:Macユーザは要注意 (スコア:1)
どこが誤解なのかわかりません。
Appleのサポートは他のメーカーと異なり、正式な終了は発表しないみたいで、アップデートが止まっていたらサポートが終わっているのだろうと判断してるみたいですね。
その上で、過去の例から現行バージョンの１つ前までしかアップデートの対象としないと考えられてる。
つまり、Lion、Moutain Lionしかアップデートせず、Snow lepard以前はアップデートしないとみられている。
AppleはLion以降のJREはOracleに任せた。
Oracleも、Lion以降のサポートは請け負った。
さて、Snow Leopard以前のJavaのサポートは誰がやるの？
Appleがユーザのことを考慮して、これまでの態度と違って、サポートするのかもしれないですけど、公式見解みたいなのはありますか？
Lionが対応していない古い機種は実質上、完全に切り捨てられたと批判がありましたが。
Re: (スコア:0)
横から失礼。
＞ 誤解と言ってわからないなら嘘というべきかな？
あなたの発言の何処をどう読んでも
＞ Macユーザは要注意
＞ ちょっと古いOS、少々古い機種を使っているMacユーザはJavaの利用は諦めたほうが良さそうです。
ってのは変わらないよね？
このツリーの主題はまずそこにあります。
そこから目をそらしてAppleの努力を評価したところで、Appleが古い機種を買ったユーザを切り捨てて危険に晒しているのは変わりません。
それはさておき
＞ もちろん深刻な問題だったが，「大きな被害」が出たという報告は聞かない．
深刻な問題が発生した時点で、マトモなセキュリティ管理体制を敷いてる企業は対策作業のために被害を被ってます。
というか