アカウント名:
パスワード:
ZAKZAKの記事 [zakzak.co.jp]で少し詳細が掲載されてます。
----新カードは早ければ来年にも配布。対象は400万世帯に上るとの見方もある。数十億円の費用が必要とみられ、業界で分担方法を話し合う。有料放送を契約していない世帯は現在のB-CASカードをそのまま使えるようにする見通しだ。----
とのことで、新カードを配布する方向で決まりはしたものの、誰がどの程度費用を捻出す
>数十億円の費用が必要とみられ、業界で分担方法を話し合う。
権利者団体で方針を決め、費用はTVメーカーに負担させる魂胆でしょう。もちろん、TVメーカーは払う気などないから、計画倒れで終わると。
権利者団体って、社会常識がないから致し方ないけど、数十億がどんな金額かイメージできないんだろうな。
クラックされたカードのメーカーが無償で交換するのでは?セキュリティの必要な商品で間抜けな実装のものをばらまいたツケは重い、ということで。
ARIBからしたらありえんことだし。
# これでメーカーの信用はがた落ちだな。
クラックされたら無償で交換ですか? 逆に言えば、メーカーはクラックされないことを保証していたということですか? ありえないでしょう。
契約解除とか、継続しないはありえるでしょうが、無償で交換はあり得ないでしょう。製品が爆発して被害者がでたならともかく。
カードメーカーが勝手にバックドアを残していたのに、なんでB-CAS社が自腹で尻ぬぐいする必要がある?(受け入れでokを出したミスはあるけど)
それとも、B-CASも共犯と言いたい?
この件では東芝にはペナルティを与えても良い位だと思うんだけどな。
関連ストーリーで、バックドアを無くすると出荷試験が出来なくなるとか自慢げに書き込んでいた人が、そういうレベルの人はセキュリティ関係に関与する資格がないというを知らしめることが重要だな。
今回のARIBは完全に被害者だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
発行費用の問題 (スコア:5, 参考になる)
ZAKZAKの記事 [zakzak.co.jp]で少し詳細が掲載されてます。
----
新カードは早ければ来年にも配布。対象は400万世帯に上るとの見方もある。
数十億円の費用が必要とみられ、業界で分担方法を話し合う。
有料放送を契約していない世帯は現在のB-CASカードをそのまま使えるようにする見通しだ。
----
とのことで、新カードを配布する方向で決まりはしたものの、
誰がどの程度費用を捻出す
Re: (スコア:2)
>数十億円の費用が必要とみられ、業界で分担方法を話し合う。
権利者団体で方針を決め、費用はTVメーカーに負担させる魂胆でしょう。
もちろん、TVメーカーは払う気などないから、計画倒れで終わると。
権利者団体って、社会常識がないから致し方ないけど、数十億がどんな金額かイメージできないんだろうな。
Re:発行費用の問題 (スコア:0)
クラックされたカードのメーカーが無償で交換するのでは?
セキュリティの必要な商品で間抜けな実装のものをばらまいたツケは重い、ということで。
ARIBからしたらありえんことだし。
# これでメーカーの信用はがた落ちだな。
Re:発行費用の問題 (スコア:2)
クラックされたら無償で交換ですか? 逆に言えば、メーカーはクラックされないことを保証していたということですか? ありえないでしょう。
契約解除とか、継続しないはありえるでしょうが、無償で交換はあり得ないでしょう。
製品が爆発して被害者がでたならともかく。
Re: (スコア:0)
カードメーカーが勝手にバックドアを残していたのに、なんでB-CAS社が自腹で尻ぬぐいする必要がある?
(受け入れでokを出したミスはあるけど)
それとも、B-CASも共犯と言いたい?
Re:発行費用の問題 (スコア:1)
この件では東芝にはペナルティを与えても良い位だと思うんだけどな。
Re: (スコア:0)
関連ストーリーで、バックドアを無くすると出荷試験が出来なくなるとか
自慢げに書き込んでいた人が、そういうレベルの人はセキュリティ関係に
関与する資格がないというを知らしめることが重要だな。
今回のARIBは完全に被害者だよ。