アカウント名:
パスワード:
本当に科学的に考えて、原発の真下に断層があっても大丈夫だと言えるのなら文句はないです。絶対安全なんてことを求めるつもりもない。米ソ冷戦時代に、誤射すれば自動的に報復合戦が始まって現代文明が滅亡してしまうような核ミサイルでさえ、人類は作ってきたのだから、それと同程度の安全性は、現実的に可能なはず。それくらいまじめにやってくれるならいいですよ。
でもなぜだろう、この話が出てきたタイミングなどから、日本政府や日本の科学者たちの言ってる、この話を信用する気にどうしてもなれないんだな。
発表した情報に対して、反証があるならともかく、ただ信用できないと突っぱねて終わりでは議論の余地はありません。
>でもなぜだろう、この話が出てきたタイミングなどから、日本政府や日本の科学者たちの言ってる、>この話を信用する気にどうしてもなれないんだな。
誰が言ったら信用できる？ミュージシャンとか元ジャーナリスト？
あなたが信用しなくてすむ言い訳をしているだけでは。
日本の科学者が信用できないなら、「原発の下に断層がある」って話も信用しなくていいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
本当に科学的にそう考えられるのなら文句はないけど (スコア:2, 興味深い)
本当に科学的に考えて、原発の真下に断層があっても大丈夫だと言えるのなら文句はないです。
絶対安全なんてことを求めるつもりもない。米ソ冷戦時代に、誤射すれば自動的に報復合戦が
始まって現代文明が滅亡してしまうような核ミサイルでさえ、人類は作ってきたのだから、それと
同程度の安全性は、現実的に可能なはず。それくらいまじめにやってくれるならいいですよ。
でもなぜだろう、この話が出てきたタイミングなどから、日本政府や日本の科学者たちの言ってる、
この話を信用する気にどうしてもなれないんだな。
Re:本当に科学的にそう考えられるのなら文句はないけど (スコア:2)
発表した情報に対して、反証があるならともかく、
ただ信用できないと突っぱねて終わりでは議論の余地はありません。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
>でもなぜだろう、この話が出てきたタイミングなどから、日本政府や日本の科学者たちの言ってる、
>この話を信用する気にどうしてもなれないんだな。
誰が言ったら信用できる？
ミュージシャンとか元ジャーナリスト？
あなたが信用しなくてすむ言い訳をしているだけでは。
Re: (スコア:0)
日本の科学者が信用できないなら、
「原発の下に断層がある」って話も信用しなくていいよ。