アカウント名:
パスワード:
著作権は誰が持つの?コンピューター将棋の棋譜の著作権とか。関連するかもしれないストーリー: http://srad.jp/story/12/09/06/0733200/ [srad.jp]
>著作権は誰が持つの?
そもそも著作物に当てはまるかどうか。つまり、「思想または感情」を、「創作的」に「表現」したものといえるかどうか、ですね。個人的にはコンピュータに思想や感情を認めないので、著作物ではないと考えたいです。
著作権がどうとかは研究からみれば枝葉の部分ですし、これで研究を止めてほしくはない、というのが本心ですが。
>コンピューター将棋の棋譜の著作権とか。
事例として飛躍しすぎのような。(松原教授がコンピュータ将棋研究に造詣が深いのは知ってますが)棋譜そのものの著作性があやふやなので、こちらで結論が出ても自動生成文学の著作性には当てはめられないだろうと思いますよ。
個人的にはコンピュータに思想や感情を認めないので、著作物ではないと考えたいです。
コンピュータに思想や感情はありませんが、コンピュータを使った創作物ではあるので、著作権は発生するでしょう。
だから誰に著作権が発生するんでしょうか。コンピューターに思想や感情がないという立場を認めるなら、少なくともコンピューターではありませんよね。
小説を生成した人工知能を開発した人じゃないの。
法人には思想や感情は無いけど著作権は発生するよ。
AIが自律的に学習するようなものだったら?子供の創作物の著作権は親が持つわけではないよね。> 法人には思想や感情は無いけど著作権は発生するよ。じゃあ法整備さえできればコンピューターが著作権を持つのもアリか
そりゃ自律的に学習するシステムを作った人でしょう。しょせんは道具なんですから。
ショートショートみたいなことになってきた。
つまりこう言ってほしいんだな「そのショートショートの著作権は誰が持つの?」
そのうち三原則の議論に行き着きそう...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
生成された小説の (スコア:2, 興味深い)
著作権は誰が持つの?
コンピューター将棋の棋譜の著作権とか。
関連するかもしれないストーリー: http://srad.jp/story/12/09/06/0733200/ [srad.jp]
Re: (スコア:2)
>著作権は誰が持つの?
そもそも著作物に当てはまるかどうか。
つまり、「思想または感情」を、「創作的」に「表現」したものといえるかどうか、ですね。
個人的にはコンピュータに思想や感情を認めないので、著作物ではないと考えたいです。
著作権がどうとかは研究からみれば枝葉の部分ですし、これで研究を止めてほしくはない、というのが本心ですが。
>コンピューター将棋の棋譜の著作権とか。
事例として飛躍しすぎのような。(松原教授がコンピュータ将棋研究に造詣が深いのは知ってますが)
棋譜そのものの著作性があやふやなので、こちらで結論が出ても自動生成文学の著作性には当てはめられないだろうと思いますよ。
Re: (スコア:1)
個人的にはコンピュータに思想や感情を認めないので、著作物ではないと考えたいです。
コンピュータに思想や感情はありませんが、
コンピュータを使った創作物ではあるので、著作権は発生するでしょう。
Re: (スコア:0)
だから誰に著作権が発生するんでしょうか。コンピューターに思想や感情がないという立場を認めるなら、少なくともコンピューターではありませんよね。
Re: (スコア:0)
小説を生成した人工知能を開発した人じゃないの。
法人には思想や感情は無いけど著作権は発生するよ。
Re: (スコア:0)
AIが自律的に学習するようなものだったら?
子供の創作物の著作権は親が持つわけではないよね。
> 法人には思想や感情は無いけど著作権は発生するよ。
じゃあ法整備さえできればコンピューターが著作権を持つのもアリか
Re: (スコア:0)
そりゃ自律的に学習するシステムを作った人でしょう。
しょせんは道具なんですから。
Re:生成された小説の (スコア:2, おもしろおかしい)
ショートショートみたいなことになってきた。
Re: (スコア:0)
つまりこう言ってほしいんだな
「そのショートショートの著作権は誰が持つの?」
Re: (スコア:0)
そのうち三原則の議論に行き着きそう...