「星新一レベルのショートショートを人工知能で生成できるか」記事へのコメント

生成された小説の

[Anonymous Coward]

著作権は誰が持つの?
コンピューター将棋の棋譜の著作権とか。
関連するかもしれないストーリー: http://srad.jp/story/12/09/06/0733200/ [srad.jp]

Re:

[tamago915 (19926)]

>著作権は誰が持つの?

そもそも著作物に当てはまるかどうか。
つまり、「思想または感情」を、「創作的」に「表現」したものといえるかどうか、ですね。
個人的にはコンピュータに思想や感情を認めないので、著作物ではないと考えたいです。

著作権がどうとかは研究からみれば枝葉の部分ですし、これで研究を止めてほしくはない、というのが本心ですが。

>コンピューター将棋の棋譜の著作権とか。

事例として飛躍しすぎのような。（松原教授がコンピュータ将棋研究に造詣が深いのは知ってますが）
棋譜そのものの著作性があやふやなので、こちらで結論が出ても自動生成文学の著作性には当てはめられないだろうと思いますよ。

Re:

[haratake (365)]

個人的にはコンピュータに思想や感情を認めないので、著作物ではないと考えたいです。

コンピュータに思想や感情はありませんが、
コンピュータを使った創作物ではあるので、著作権は発生するでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

だから誰に著作権が発生するんでしょうか。コンピューターに思想や感情がないという立場を認めるなら、少なくともコンピューターではありませんよね。

Re:

[Anonymous Coward]

小説を生成した人工知能を開発した人じゃないの。

法人には思想や感情は無いけど著作権は発生するよ。

Re:

[Anonymous Coward]

AIが自律的に学習するようなものだったら?
子供の創作物の著作権は親が持つわけではないよね。
> 法人には思想や感情は無いけど著作権は発生するよ。
じゃあ法整備さえできればコンピューターが著作権を持つのもアリか

Re:生成された小説の

[Anonymous Coward]

そりゃ自律的に学習するシステムを作った人でしょう。
しょせんは道具なんですから。

Re:生成された小説の

[Anonymous Coward]

ショートショートみたいなことになってきた。

Re:

[Anonymous Coward]

つまりこう言ってほしいんだな
「そのショートショートの著作権は誰が持つの?」

Re:

[Anonymous Coward]

そのうち三原則の議論に行き着きそう...

Re:

[Anonymous Coward]

現実的にはそのような感じになるでしょう。

これは本来一律に決まるものではありません。
著作権は本来、その著作物の創造性、つまり思想や感情などを誰がどれくらい反映させたかで決まります。
だから本来はアシスタントや編集者も、作品毎ページ毎コマ毎など、それぞれで寄与度の如何によって著作権を持ち得ますが、
現実としていちいち判定していられないし、誰がどう判定するかという問題もあるので、慣習や合意で定型的に決める亊が多いです。

で、自動生成とかコンピュータの場合、そのシステムの、運用も含め根幹を作り上げたと言える人たちが担うと思います。
ただ、この辺