アカウント名:
パスワード:
「ボッコちゃん」や「おーい、でてこーい」の面白さを一言で表現するのは難しい。意外性はあるだろうけど、底を流れるブラックなテイスト、かつ表向きは淡泊で、情緒を突き放した視点、寓話のようでもあり、愚者をを嗤い愉しみながら、翻って読者は己の姿に立ち返る。作品自体はあまり解釈を誘導せず、読者に解釈を一任し、小説の空白部分を読者のイメージで補完することで完結する感じ。そういった種々の細かい要素が組み合わさった上で、最終的に人が「これは面白いショートショートだ」と判断する過程を機械的に評価するのは非常に難しい事のような気がする。まあ難しくなけりゃ研究する意味も無いんでしょうが。
小説を投げ込んで面白さを判定する機械ができるならば、それだけで既に価値のあるものになっている気がするけど、このプロジェクトでは生成を自ら行う分、解析モジュールを持たずに分解済みの小説データを用意できる有利性はあるのかな。
ショート・ショートはただ単に短い文章ではなく、小説から着脱可能なパーツを選び抜いて抜き取ったショートコーディングプログラムのようなもので、あれを「作品の構造がわかりやすい」と理解して大丈夫なんだろうか。適当なライトノベル作家あたりから解釈しやすいサンプルを提供してもらって始める方が簡単ではある気がする、が…、しかし。
まあやっぱり、単に自動短編小説生成機を作りたいんではなく、「星新一」を作るとか、彼の思考過程を研究したいんだろうね。
評価関数さえつくれればあとは遺伝的アルゴリズムかなんかで適当にやればできそうですしね。なので適当に与えられた文章が星真一レベルの面白さだっていう部分を定量的に評価するアルゴリズムが肝なのかなと思いますがその部分はファンが多いとかコンクールに出すとか言っているので最終的には人任せのようなので単語の連結性を機械学習でごにょごにょしてみますというような話なのでしょうか。
もしかすると、「小説を作る」という行為自体が全く別の様相を呈す可能性があるかもねえ。実はあるアルゴリズムによって単語・文章を連ねるだけで、物理的・論理的にまったく脈絡がなくても「作品」として認識されるものが出来たりして。純粋小説というか。どっちかというと、それは詩やポエムが向いているのかもしれんけど。#ときどき、ある一定の規則で色の図形を動かして音を合わせたら、何の意味もなくても人間の情動を動かせるんじゃないかと思う。##ほら、大体、五色ぐらいの原色をパターンで動かすと定番風人気アニメになるし。###ある人たちはちょっとした画像の変化と金属音で射幸心を煽られているわけだし。####割と本気だけどACにしときます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
面白さを、作品としてのレベルの高さをどう判定するのだろう (スコア:0)
「ボッコちゃん」や「おーい、でてこーい」の面白さを一言で表現するのは難しい。
意外性はあるだろうけど、底を流れるブラックなテイスト、かつ表向きは淡泊で、情緒を突き放した視点、
寓話のようでもあり、愚者をを嗤い愉しみながら、翻って読者は己の姿に立ち返る。
作品自体はあまり解釈を誘導せず、読者に解釈を一任し、小説の空白部分を読者のイメージで補完することで完結する感じ。
そういった種々の細かい要素が組み合わさった上で、最終的に人が「これは面白いショートショートだ」と判断する過程を
機械的に評価するのは非常に難しい事のような気がする。まあ難しくなけりゃ研究する意味も無いんでしょうが。
小説を投げ込んで面白さを判定する機械ができるならば、それだけで既に価値のあるものになっている気がするけど、
このプロジェクトでは生成を自ら行う分、解析モジュールを持たずに分解済みの小説データを用意できる有利性はあるのかな。
ショート・ショートはただ単に短い文章ではなく、小説から着脱可能なパーツを選び抜いて抜き取った
ショートコーディングプログラムのようなもので、あれを「作品の構造がわかりやすい」と理解して大丈夫なんだろうか。
適当なライトノベル作家あたりから解釈しやすいサンプルを提供してもらって始める方が簡単ではある気がする、が…、しかし。
まあやっぱり、単に自動短編小説生成機を作りたいんではなく、「星新一」を作るとか、彼の思考過程を研究したいんだろうね。
評価関数 (スコア:2)
評価関数さえつくれればあとは遺伝的アルゴリズムかなんかで適当にやればできそうですしね。
なので適当に与えられた文章が星真一レベルの面白さだっていう部分を定量的に評価するアルゴリズムが肝なのかなと思いますが
その部分はファンが多いとかコンクールに出すとか言っているので最終的には人任せのようなので
単語の連結性を機械学習でごにょごにょしてみますというような話なのでしょうか。
Re:面白さを、作品としてのレベルの高さをどう判定するのだろう (スコア:2)
でもまあ,こりゃ研究者の純粋な趣味だよな。
外野にアンタの行動自体がショートショートだよ,
といわれてむしろ喜んじゃうぐらいの重症だと勝手に想像w
メタ構造はSFの華だし。
Re: (スコア:0)
もしかすると、「小説を作る」という行為自体が全く別の様相を呈す可能性があるかもねえ。
実はあるアルゴリズムによって単語・文章を連ねるだけで、物理的・論理的にまったく脈絡がなくても「作品」として認識されるものが出来たりして。
純粋小説というか。
どっちかというと、それは詩やポエムが向いているのかもしれんけど。
#ときどき、ある一定の規則で色の図形を動かして音を合わせたら、何の意味もなくても人間の情動を動かせるんじゃないかと思う。
##ほら、大体、五色ぐらいの原色をパターンで動かすと定番風人気アニメになるし。
###ある人たちはちょっとした画像の変化と金属音で射幸心を煽られているわけだし。
####割と本気だけどACにしときます。