アカウント名:
パスワード:
支庁単位で見るとどうなってるんだろう?
宗谷総合振興局は未出店だったかと。美深町以北はセイコーマートしか大手コンビニは出店してなかったと思う。
オフトピ気味だけどハセスト札幌進出を期待(ヤキトリ弁当だけセイコマに一時期あったけどなんか違う)
更にオフトピだけどラキピが函館だけにあるのは勿体無い
追伸釧路に7-11が出来た10年前くらいのときは、レジの反対側の壁までの列が2列出来てましたね。ちょっと理解できないかった・・・
スナッフルスを分けてあげたんだから、しばらくはそれでガマンしといてくださいよ(´・ω・`)
>美深町以北はセイコーマートしか大手コンビニは出店してなかったと思う。
大手……?まあ、マジレスすると大手だと「大手4社」というくくりで、セブン、ローソン、サークルKサンクス、ファミマになることが多いですね。
あれー?ミニストップは?……と思ったら、四番手のサークルKサンクスの1/3程度なんですね。
#関東近辺はイオンの千葉補正かかってるのかな?
四国は地方の中でも特に地銀が強い地域。あるいは、都市銀行への預入れ率が極端に低い。かつて、コンビニをATMの外装と考えていたセブン・アンド・アイは四国で一番大きい銀行の「えひめ銀行」とATM設置の際の金銭的問題で合意できず、四国全体を切り離す策に出た。もちろん、愛媛県民以外で同銀行に預けている人はまれだが、どっちにしろ、四国四県の各県で強い銀行がバラバラ。ATMを全部組み入れるとなると、いろんな地銀との折衝が必要になり、しかも店舗の数が数だから、大枠が包括的な契約で最終的に動く金の量も大きい。
一方、ローソンやファミリーマートはATM設置に拘らなかった。つまり、純粋にブランド力と流通のみで商売して、ATMがサービスの一環と言う扱いじゃないから、銀行とはあんまりややこしい契約をしていないんだろう。そういう意味では「(利益が出る)コンビニのあり方」に拘泥して戦場そのものを捨てたセブン・アンド・アイは、なんというか、理屈倒れで上下関係が硬直的だと言わざるを得ない。
いまやコンビニも世界進出を目指す時代。そうなると、どうやっても「地域の実情に合わせる」という選択肢を何度も選ばなければならないだろう。つまり、「地域の実情に合わせる」と言う事自体をノウハウとして蓄積しなければいけない。それなのに、こんな些細な「地域の実情」の差異にすら今まで対応しなかったセブン・アンド・アイが他所でうまくやっていけるとは到底思えない。カタに嵌めると強いってのは、それはそれで一つの強さの理想形ではあるわけだけれど。
私の中でセブンイレブンといったら、あまりパッとしたコンビニではないが、セブン銀行の使い勝手が圧倒的によいという印象なので、セブン銀行で折れてもらってはセブンイレブンの魅力はほとんどなくなります。
たとえば新生銀行の場合、都市銀とだけネットしていて地方銀行とはネットしていません。他のコンビニATMでは、都会などで主幹銀行が都市銀の場合新生銀行が使えますが、地方などで主幹銀行が地方銀行の場合、扱うことができません。それでもE-netだけは主幹銀行が地方銀行の場合でも、「みずほ」や「りそな」が出てくるようになりました。ローソンATMの方は、かたくなに地銀がでてくるので新生銀行は扱えません。この点、セブン銀行の場合は新生銀行と直接ネットしているので、安心して使えます。さらにセブン銀行は直接ネットしている銀行が多いので、出金だけでなく入金もできるというメリットもあります。
セブン銀行の場合、地域の実情に合わせてもらうとたいへん困った状況になるわけで、井の中の蛙のくせに威張り散らしている地方銀行に少しでも風穴を開けてもらいたいものです。
海外からのお客さんが日本では本国のキャッシュカード(それともクレジットカード?失念)で現金を下ろせる場所がほとんど無くて毎度困り果ててたんですけど、セブン銀行では使えるので助けられています。日本以外の先進国では大概使えるらしいんですよね、彼らのカード。
セブンイレブンがyokoso-japanの一環として行った広告を思い出しますな、まあ、セブンイレブンならPLUSもCirrusも(つまりVisaもMasterも)使えるというのは、ひとつの安心感あるかも。
なんか、日本の銀行ってどのカードが使えるかよくわからんマークばっかりなんだもの。。。VISAって書いてあってもPLUS使えるのかよくわからんし。
かつて、コンビニをATMの外装と考えていたセブン・アンド・アイは
これ、いつ頃の話のことを言っておられますか? 2chとかにも書いてる人がいますが、かなり眉唾な話だと思ってます これまで既存の拠点から配達可能なところにネットワークを延ばしていく、という形で 出店範囲を広げてきたので、本四連絡橋が整備されるまでデメリットの方が大きかったのだと思いますが
アイワイバンク設立前から、四国は空白地帯として目立ってました。セブンの場合、進出先にはまず集配拠点や弁当工場をたてて、周辺に一気に出店していくので(ドミナント戦略)、1県に数店舗ずつ、というわけにはいきません。そのかわり、一旦店舗ができ始めるとあれよあれよとたくさん出来るのが普通です。
昭和のうちに1本架かって、20世紀のうちに3本とも架かったってのにセブン銀行の前身アイワイバンク銀行の設立は2000年以降だってのに
四国で一番大きい銀行の「えひめ銀行」
伊予銀行のことですかね。愛媛銀行は第二地銀で規模は大きくありません。伊予銀は不動産関連には慎重で1990年代のバブル崩壊の傷が浅いため財務体質が強いといわれており、愛媛県の一般庶民の大部分は「ひめぎんが潰れることはあってもいよぎんが潰れることはないだろう」と考えておりメインバンクを伊予銀にしている愛媛の人は多いと思います。
愛媛県出身で関西在住です。メインバンクはりそなで愛媛の実家に帰省したときは現金はサークルKサンクスでおろしてます。
> 支庁単位で見るとどうなってるんだろう?
この夏に訪れた礼文島の場合、島内に1軒だけ「コンビニ」があるそうです。品揃えも良く、ミニスーパーな感じでしたよ。
数日振りに稚内に戻ったら、「何でもそろう大都会」と頼もしく思えました。それぐらい、地方でも地域ごとに差があるものなんですね。
有名なレブン=イレブンですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
北海道 (スコア:0)
支庁単位で見るとどうなってるんだろう?
Re:北海道 (スコア:1)
宗谷総合振興局は未出店だったかと。
美深町以北はセイコーマートしか大手コンビニは出店してなかったと思う。
Re:北海道 (スコア:2)
オフトピ気味だけど
ハセスト札幌進出を期待(ヤキトリ弁当だけセイコマに一時期あったけどなんか違う)
更にオフトピだけど
ラキピが函館だけにあるのは勿体無い
Re:北海道 (スコア:2)
追伸
釧路に7-11が出来た10年前くらいのときは、レジの反対側の壁までの列が2列出来てましたね。
ちょっと理解できないかった・・・
Re: (スコア:0)
スナッフルスを分けてあげたんだから、しばらくはそれでガマンしといてくださいよ(´・ω・`)
Re:北海道 (スコア:1)
>美深町以北はセイコーマートしか大手コンビニは出店してなかったと思う。
大手……?
まあ、マジレスすると大手だと「大手4社」というくくりで、セブン、ローソン、サークルKサンクス、ファミマになることが多いですね。
Re:北海道 (スコア:1)
あれー?ミニストップは?……と思ったら、四番手のサークルKサンクスの1/3程度なんですね。
#関東近辺はイオンの千葉補正かかってるのかな?
Re:北海道 (スコア:1, 興味深い)
四国は地方の中でも特に地銀が強い地域。あるいは、都市銀行への預入れ率が極端に低い。かつて、コンビニをATMの外装と考えていたセブン・アンド・アイは四国で一番大きい銀行の「えひめ銀行」とATM設置の際の金銭的問題で合意できず、四国全体を切り離す策に出た。もちろん、愛媛県民以外で同銀行に預けている人はまれだが、どっちにしろ、四国四県の各県で強い銀行がバラバラ。ATMを全部組み入れるとなると、いろんな地銀との折衝が必要になり、しかも店舗の数が数だから、大枠が包括的な契約で最終的に動く金の量も大きい。
一方、ローソンやファミリーマートはATM設置に拘らなかった。つまり、純粋にブランド力と流通のみで商売して、ATMがサービスの一環と言う扱いじゃないから、銀行とはあんまりややこしい契約をしていないんだろう。そういう意味では「(利益が出る)コンビニのあり方」に拘泥して戦場そのものを捨てたセブン・アンド・アイは、なんというか、理屈倒れで上下関係が硬直的だと言わざるを得ない。
いまやコンビニも世界進出を目指す時代。そうなると、どうやっても「地域の実情に合わせる」という選択肢を何度も選ばなければならないだろう。つまり、「地域の実情に合わせる」と言う事自体をノウハウとして蓄積しなければいけない。それなのに、こんな些細な「地域の実情」の差異にすら今まで対応しなかったセブン・アンド・アイが他所でうまくやっていけるとは到底思えない。カタに嵌めると強いってのは、それはそれで一つの強さの理想形ではあるわけだけれど。
セブン銀行 (スコア:1)
私の中でセブンイレブンといったら、あまりパッとしたコンビニではないが、セブン銀行の使い勝手が圧倒的によいという印象なので、セブン銀行で折れてもらってはセブンイレブンの魅力はほとんどなくなります。
たとえば新生銀行の場合、都市銀とだけネットしていて地方銀行とはネットしていません。他のコンビニATMでは、都会などで主幹銀行が都市銀の場合新生銀行が使えますが、地方などで主幹銀行が地方銀行の場合、扱うことができません。それでもE-netだけは主幹銀行が地方銀行の場合でも、「みずほ」や「りそな」が出てくるようになりました。ローソンATMの方は、かたくなに地銀がでてくるので新生銀行は扱えません。この点、セブン銀行の場合は新生銀行と直接ネットしているので、安心して使えます。さらにセブン銀行は直接ネットしている銀行が多いので、出金だけでなく入金もできるというメリットもあります。
セブン銀行の場合、地域の実情に合わせてもらうとたいへん困った状況になるわけで、井の中の蛙のくせに威張り散らしている地方銀行に少しでも風穴を開けてもらいたいものです。
Re:セブン銀行 (スコア:3, 参考になる)
海外からのお客さんが日本では本国のキャッシュカード(それともクレジットカード?失念)で現金を下ろせる場所がほとんど無くて毎度困り果ててたんですけど、セブン銀行では使えるので助けられています。日本以外の先進国では大概使えるらしいんですよね、彼らのカード。
Re:セブン銀行 (スコア:2)
自分の持ってるクレジットカードの過半数はどちらかに対応してます(裏面にロゴがある)が,日本の多くのATMでは対応していないんですね・・・.
Re: (スコア:0)
セブンイレブンがyokoso-japanの一環として行った広告を思い出しますな、
まあ、セブンイレブンならPLUSもCirrusも(つまりVisaもMasterも)使えるというのは、ひとつの安心感あるかも。
なんか、日本の銀行ってどのカードが使えるかよくわからんマークばっかりなんだもの。。。VISAって書いてあってもPLUS使えるのかよくわからんし。
Re: (スコア:0)
かつて、コンビニをATMの外装と考えていたセブン・アンド・アイは
これ、いつ頃の話のことを言っておられますか? 2chとかにも書いてる人がいますが、かなり眉唾な話だと思ってます これまで既存の拠点から配達可能なところにネットワークを延ばしていく、という形で 出店範囲を広げてきたので、本四連絡橋が整備されるまでデメリットの方が大きかったのだと思いますが
Re:北海道 (スコア:1)
アイワイバンク設立前から、四国は空白地帯として目立ってました。
セブンの場合、進出先にはまず集配拠点や弁当工場をたてて、
周辺に一気に出店していくので(ドミナント戦略)、1県に数店舗ずつ、
というわけにはいきません。
そのかわり、一旦店舗ができ始めるとあれよあれよとたくさん出来るのが
普通です。
何言ってるんだろう (スコア:0)
昭和のうちに1本架かって、20世紀のうちに3本とも架かったってのに
セブン銀行の前身アイワイバンク銀行の設立は2000年以降だってのに
Re: (スコア:0)
四国で一番大きい銀行の「えひめ銀行」
伊予銀行のことですかね。愛媛銀行は第二地銀で規模は大きくありません。
伊予銀は不動産関連には慎重で1990年代のバブル崩壊の傷が浅いため財務体質が強いといわれており、
愛媛県の一般庶民の大部分は「ひめぎんが潰れることはあってもいよぎんが潰れることはないだろう」と考えており
メインバンクを伊予銀にしている愛媛の人は多いと思います。
愛媛県出身で関西在住です。メインバンクはりそなで愛媛の実家に帰省したときは現金はサークルKサンクスでおろしてます。
Re: (スコア:0)
> 支庁単位で見るとどうなってるんだろう?
この夏に訪れた礼文島の場合、島内に1軒だけ「コンビニ」があるそうです。品揃えも良く、ミニスーパーな感じでしたよ。
数日振りに稚内に戻ったら、「何でもそろう大都会」と頼もしく思えました。それぐらい、地方でも地域ごとに差があるものなんですね。
Re:北海道 (スコア:4, おもしろおかしい)
有名なレブン=イレブンですよね。