「スマートフォン連携エアコン、法律上の問題で「外出先からの運転オン」機能を削除」記事へのコメント

電気用品安全法のページ

[HODA (35015)]

リンク張っとくので、どれに引っかかってるのか教えてください。
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/kaishaku.htm [meti.go.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

＞リンク張っとくので、どれに引っかかってるのか教えてください。

③電気用品安全法 法令業務実施ガイド（PDF形式、約2.1MB）
の９ページあたりでしょう。
法８条２項ですね。

電源オフはOKで電源オンがアウトなのはHackngされた場合にどうなるかという判断でしょう。
財物を勝手に利用するかもしれないし、火災が発生するかもしれない。
わからんでもない。

# でも、帰宅時間をセットしておくと自動的に動き出す電気製品ってありますよね？

Re:

[taka2 (14791)]

別表第八　令別表第１第６号から第９号まで及び別表第２第７号から第１１号までに掲げる交流用電気機械器具並びに携帯発電機
１　共通の事項
(略)
　　（２）　構造
(略)
　　ロ　遠隔操作機構を有するものにあつては、器体スイッチ又はコントローラーの操作以外によつては、電源回路の閉路を行えないものであること。ただし、危険が生ずるおそれのないものにあつては、この限りでない。

ってことですね。

「閉路」=「回路が閉じる」=「接点が繋がる」=「電源オン」。開閉の意味を間違えてなっちゃんしないよう注意。

専用リモコンで電源オンできるのはOKだけど、専用リモコンではものから電源オンできるのはNGってことですね。だからiPhoneやアンドロイドのアプリから電源を入れられないようにした、と。

で、タレコミリンク

Re:

[Anonymous Coward]

数年前に500円で自作した、俺のエアコンコントローラー（携帯電話から家の固定電話を利用してコントロール）は便利に使ってるので、そんな物は欲しくない。

Re:電気用品安全法のページ

[Anonymous Coward]

火事を起こしたら腎臓売って賠償して足りるかな？
小賢しい貧乏人は他人に迷惑をかけるばかりで賠償能力もなく始末におえないよね

Re:

[Anonymous Coward]

火災保険あるだろ