アカウント名:
パスワード:
とはいえ、事情もあるだろうし、強制される事でも義務でもないか
ところで、どうして GNU 系のライセンスってこんなに長いのでしょう。長いと和訳作業も大変だし、他人の労力の結晶である和訳をただ読ませてもらってるわたしらの立場でさえも、読むのも理解するのも大変。
逆に、もし法的な有効性をできる限り確実なものにするために、あの長さが必要なのなら
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
タレコみに問題あり (スコア:0)
とりあえず、FDLがどういうもので、1.2はどこが違うのか
くらいは簡単に書いてくれてもよさげ。
Re:タレコみに問題あり (スコア:0, フレームのもと)
#オープンソースの精神ってものはなかなか浸透しませんな
Re:タレコみに問題あり (スコア:2, 興味深い)
あなたの口からそんな言葉が出ようとは… (参照:日本国内からのアクセスを遮断しているページ [sourceforge.net])
匿名で批判する投稿者には片端から噛みついてるの? じゃぁ私が書こう。mhatta氏は/.Jの読者の中でおそらく一番GNU FDLをよく 読みこんでいる人なのだから、前バージョンからの差分について解説するのに 最適な人だろう。改訂の経緯についても何かしら御存知なのではないか。 だから、二言三言は書いていただけるとみんな助かったのに。
とはいえ、事情もあるだろうし、強制される事でも義務でもないか
長いと和訳も大変? (スコア:1, 興味深い)
ところで、どうして GNU 系のライセンスってこんなに長いのでしょう。長いと和訳作業も大変だし、他人の労力の結晶である和訳をただ読ませてもらってるわたしらの立場でさえも、読むのも理解するのも大変。
逆に、もし法的な有効性をできる限り確実なものにするために、あの長さが必要なのなら
Re:長いと和訳も大変? (スコア:1, 参考になる)
なんで?
どっちも必要なことを羅列してあるだけだと思うが。