アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
タレコみに問題あり (スコア:0)
とりあえず、FDLがどういうもので、1.2はどこが違うのか
くらいは簡単に書いてくれてもよさげ。
Re:タレコみに問題あり (スコア:0, フレームのもと)
#オープンソースの精神ってものはなかなか浸透しませんな
論理的におかしい (スコア:1)
> > 自由な文書公開に興味を持つ人は多いと思われるので、
> > とりあえず、FDLがどういうもので、1.2はどこが違うのか
> > くらいは簡単に書いてくれてもよさげ。
>
> そう思うんなら
Re:論理的におかしい (スコア:1)
まあ少し僕の書き方が悪かったのは認めます.
分からないので書いて欲しい,というのであればそういう書き方をすればいいでしょう,と言いたいんです.
好意で書き込んでくれた人にさらに情報を書き込んでくれるように頼むときの言い方として,
「あなたの書き込みは問題がある.こういうことについても書くべきだ」というのは,
不適切だと思いますが.
あなたが友達
Re:論理的におかしい (スコア:0)
匿名な人でも参加できるのが真のオープンだと思うが、どうか?
Re:論理的におかしい (スコア:1)
副作用(中傷が簡単に行える,無責任な書き込みが増える,などなど)が効能をはるかに上回っている,というのが僕の意見.
Re:論理的におかしい (スコア:1, 興味深い)
Re:論理的におかしい (スコア:1)
僕はそうは思いません.自己に関する批判に関しては,もちろん
受け入れられるべきでしょう.しかし,所謂「煽り」とそれ以外
をよりわけるだけの精神的労力だけでも馬鹿にならないと思い
ます.世界にはいろいろな人がいて,ACによる不当な批判を
何度も繰り返す人だっているでしょう.そういう人に対して
何度も反論しなければならないんですか?煽りとみなして無視し
たら「あいつは批判を受け入れない」なんて言われたり.ACで
有用な情報
Re:論理的におかしい (スコア:1)
つうか、あんたのwebサイトのurlもメールアドレスもわからないんだが、これは匿名じゃないのか?
Re:論理的におかしい (スコア:1)
メールアドレスの表示はそうしたほうが(一貫したユニークなHNを
表示してない疑いがある場合も)本人確認がやりやすくなる
ということであって,一貫した,ユニークなHNを表示してる限りは
メールアドレス無しでもそれほど問題ではないと思います.