「富士フイルム、映画用フィルムの生産を終了」記事へのコメント

終了？

[loser(japan) (38750)]

コダックも切り売り中だしフィルムの歴史は終了ですかのう。
修正しやすくコンパクトなデジタルな世界には敵わんのですかね。

#古い毛布を捨てられません。

Re:

[Anonymous Coward]

それでも、アーカイブ用はフィルムが残る、というのが興味深い。

デジタルデータはフォーマットやメディアなどの製品寿命が短いですからねー。
常に器を移し続けておかないと、再生手段が無くなってしまう…。

その点、フィルムならきちんと保管できているなら、数百年後でも閲覧・復元できる可能性があるわけで。
富士フイルムはアーカイブ用のフィルム [fujifilm.jp]を開発した成果を認められて、今年のアカデミー賞をもらいました。
白黒フィルムに3色分解して記録するんですね。

Re:

[nmaeda (5111)]

>デジタルデータはフォーマットやメディアなどの製品寿命が短いですからねー。
>常に器を移し続けておかないと、再生手段が無くなってしまう…。

アーカイブ用としての優劣は微妙だと思いますよ。東京国立近代美術館フィルムセンターの火災のように、フィルムは火災が怖いし、バックアップに手間と場所が必要。それに優秀でも特殊なメディアだとメディアより先に再生機が動かなくなる可能性も高い。だから、普通は新しいメディアにコピーしますよね。(8ミリや16ミリをDVDにコピーするサービスは街の写真屋さんでも普通に受け付けている)

35ミリは映画用として広く普及したため、長寿命でしたが、8ミリは実質的には短命(シングル8やスーパー8など、カートリッジ入りフィルムの出現で本格的な普及)だったし。実は写真、映画用フィルムの規格は数多くあって、ほとんどすべてが普及することなく消えていきました。

Re:

[Anonymous Coward]

何を言っているんだ？ アーカイブの意味分かってる？

フィルムなら、例えば古墳のように安置しておけば、1000年後も状態を保つかもしれない。
なにより重要なのは、発掘した彼らが現代文明と断絶した者たちであっても、閲覧・復元可能なこと。

「特殊なメディアではない」から、フィルムなんですよ。
極論すれば絵ですから。目でそのまま見れますから。
再生機器が無くなっても、全コマ複写して合成すれば元通りになりますから。

コレがデジタル機器だと、読み出し手段が無くなった時点で終わり。
CODECが不明になった時点で対処不能。
まぁCODECは、全部ベタのBMPで、縦横を素数画素数に

Re:終了？

[Anonymous Coward]

実のところ、無圧縮の映像記録を納める場合、デジタルメディアでフィルムにまさる容量体積比のメディアはまだ無い。