アカウント名:
パスワード:
「本当にレベルの低い苦情ですね。筆跡は個人情報ではありません。あなたは筆跡鑑定についてもっと勉強してください」以外の対応が思いつかない
ソース記事に書いてある市長のコメント:
筆跡では個人は特定できないので問題ないと思っている。実名で載せたのは見落としで申し訳ない
実質そういうことを言っているようなものだね。
嫌味になってしまいますが、
「佐賀県では筆跡鑑定って個人特定できないのか」
と言いたくなりますね。
真偽は不明ですが、Twitter上では特定されたという例が挙げられていました。町名、性別、年代が併記されているので、住民数が少ない町だと、特定されることは十分あり得るとのことです。
アンケートに答える時は、定規使って字を書かないと駄目ですね!
昔、板の上に升目状の筋がある板を使ってカクカクの字を書き、脅迫状だかに使った事件があった。
と思った。
#「件」を見落とし
筆跡はごまかせても、自分の名前書いちゃったんですか?
筆跡鑑定って、DNA鑑定みたいに確実性があるものとは思わないけど、人口5万程度の市(しかも回答層はもっと狭い)なら、100%の個人特定も難しくはないかな?
確実に個人特定するためには、回答した可能性のある人間全員の筆跡サンプルを用意して、用紙の筆跡と照合→一致するものを1つに絞る必要があると思うので、少し手間はかかるけど
100%の個人特定なんてされてもされなくても「この字でこの年代ならあの人だよね?」って思われた段階で被害の大部分は確定している。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
対応 (スコア:5, おもしろおかしい)
「本当にレベルの低い苦情ですね。筆跡は個人情報ではありません。あなたは筆跡鑑定についてもっと勉強してください」以外の対応が思いつかない
Re: (スコア:0)
ソース記事に書いてある市長のコメント:
実質そういうことを言っているようなものだね。
Re:対応 (スコア:0)
嫌味になってしまいますが、
「佐賀県では筆跡鑑定って個人特定できないのか」
と言いたくなりますね。
Re: (スコア:0)
真偽は不明ですが、Twitter上では特定されたという例が挙げられていました。
町名、性別、年代が併記されているので、住民数が少ない町だと、
特定されることは十分あり得るとのことです。
アンケートに答える時は、定規使って字を書かないと駄目ですね!
Re: (スコア:0)
昔、板の上に升目状の筋がある板を使ってカクカクの字を書き、脅迫状だかに使った事件があった。
脅迫の経験者が語ってんのかよ!? (スコア:0)
と思った。
#「件」を見落とし
Re: (スコア:0)
筆跡はごまかせても、自分の名前書いちゃったんですか?
Re: (スコア:0)
筆跡鑑定って、DNA鑑定みたいに確実性があるものとは思わないけど、
人口5万程度の市(しかも回答層はもっと狭い)なら、100%の個人特定も難しくはないかな?
確実に個人特定するためには、回答した可能性のある人間全員の筆跡サンプルを用意して、
用紙の筆跡と照合→一致するものを1つに絞る必要があると思うので、少し手間はかかるけど
Re:対応 (スコア:2)
100%の個人特定なんてされてもされなくても「この字でこの年代ならあの人だよね?」って思われた段階で被害の大部分は確定している。