アカウント名:
パスワード:
1時間勉強+1時間音楽を聞くを別々にやれば2時間かかるが、同時にやれば1時間18分で済むってことならそのほうが明らかに効率がいい
IntelのCPUにもHTがあるが、リソースを2つのスレッドに割り当ててるので1つのスレッドあたりの効率が悪いが全体としてのパフォーマンスが上がる物
パフォーマンスの基準が何なのかわからないのでこの考え方でいいかわからないが、マルチタスクで効率が落ちることの証明にはなってない気がする
「タスク」の意味合いが若干違いまして。音楽を作業とみなしていないケース、いわゆる「ながら作業」のことなんですね。結局これ、以前出た「ながら作業は効率がいい」に対して、「(わざわざノイズを聞かせて)やってみたら効率悪かった。ながら作業がいいなんて嘘だ」と言いたいだけの実験かと。
同じことを思った。これじゃむしろ「シングルタスクでは性能を使い切れない」ことの証明にしかなっていない気がする。
それは別の検証が必要ですね同時やって2時間以上かかるかもしれない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
十分効率が上がってる気がする (スコア:0)
1時間勉強+1時間音楽を聞くを別々にやれば2時間かかるが、
同時にやれば1時間18分で済むってことならそのほうが明らかに効率がいい
IntelのCPUにもHTがあるが、
リソースを2つのスレッドに割り当ててるので1つのスレッドあたりの効率が悪いが全体としてのパフォーマンスが上がる物
パフォーマンスの基準が何なのかわからないのでこの考え方でいいかわからないが、
マルチタスクで効率が落ちることの証明にはなってない気がする
Re:十分効率が上がってる気がする (スコア:1)
「タスク」の意味合いが若干違いまして。
音楽を作業とみなしていないケース、いわゆる「ながら作業」のことなんですね。
結局これ、以前出た「ながら作業は効率がいい」に対して、
「(わざわざノイズを聞かせて)やってみたら効率悪かった。ながら作業がいいなんて嘘だ」
と言いたいだけの実験かと。
Re: (スコア:0)
同じことを思った。これじゃむしろ「シングルタスクでは性能を使い切れない」ことの証明にしかなっていない気がする。
Re: (スコア:0)
それは別の検証が必要ですね
同時やって2時間以上かかるかもしれない