「音楽配信「mora」、DRMフリーに」記事へのコメント

ロスレス配信されるのも時間の問題？

[Anonymous Coward]

同時に Xperia Touch AndroidのウォークマンがFLACに対応する事を発表しています [impress.co.jp]ので、ロスレス音源で配信されるのも時間の問題でしょうか？
正直AAC 320kbpsとCDと同等音質のFLACってほとんど容量変わらないのだから素直にFLACで配信して欲しいところだけど、微妙にFLACは再生環境が限られるからまだなのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

同等音質で容量が変わらないなら、FLACで配信するメリットは何でしょう？
それを望む人が多いなら、対応するところが出てくるかも知れませんけど。

Re:

[Anonymous Coward]

可逆圧縮から非可逆圧縮と非可逆圧縮から再度非可逆圧縮にエンコードするのとじゃ音質劣化の具合が全く違います。

ロスレスで配信してくれれば好きな方式、例えばmp3に変換しても劣化は最小限に抑えられるのでロスレス配信のメリットがあります。

Re:

[Anonymous Coward]

「同等音質」なのに、音質劣化の具合が違うの？
エンコードやデコードってプレイヤーで体感できる？
よくわからないや。

Re:

[Anonymous Coward]

発電所や電源ケーブルで体感できます。

Re:ロスレス配信されるのも時間の問題？

[Anonymous Coward]

ケーブルは精神的に違うんだよｗ
高いの使ってれば『高級だから音質サイコー』って思い込むわけ

エージングもただの慣れだと個人的には思ってる

Re:ロスレス配信されるのも時間の問題？

[sawanomori (22144)]

私も同意。 エージング済みを内緒にして販売、購入して更にエージング。 「いい音がでてきた」（苦笑） そして中古で放出、次の方が更にエージング。 （以下ループ）