アカウント名:
パスワード:
つまり整った、一貫性のあるUXを提供したいってのは真に目指しているところなのでしょう。ただ、サードパーティと喧嘩せずにやる方法はなかったのかな... とも思うけど、その方法を思いつかないので勇気ある決断かなと思う。
美味しい部分をサードパーティに食われっぱなしで放置したら、サービス自体がやがて潰れるだけ
制限が加わったらそりゃ文句も言いたいだろうけど、Twitterの「収益」に対してフィードバックしようって人は果たして何人いたの?
他所を排除しないで、それ以上のサービスを提供すればいいだけなのに、他所を排除したらユーザーも一緒に出て行っちゃったなんて事にならなきゃいいんだけどね
> 他所を排除しないで、それ以上のサービスを提供すればいいだけなのに、
そうそう、ほんの数年前には「サードパーティを買収して公式に実装」ってな流れで、その時はその時でサードパーティが「俺たちがやってる事を公式がやってしまうので俺達の居場所がなくなってしまう」と戦々恐々としてたんだけど、ユーザ側にしてみれば公式が強化されて便利になるのは大歓迎で、特にネガティヴな受け止め方にはならなかったんだよね。
なぜ、あの時の方向性ではなく排除に向かうのだろう?排除して利便性を失ったらLose-Loseじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
楽天ではなくAmazon (スコア:1)
つまり整った、一貫性のあるUXを提供したいってのは真に目指しているところなのでしょう。
ただ、サードパーティと喧嘩せずにやる方法はなかったのかな... とも思うけど、その方法を思いつかないので勇気ある決断かなと思う。
土管屋では先がないというだけ (スコア:0)
美味しい部分をサードパーティに食われっぱなしで放置したら、サービス自体がやがて潰れるだけ
制限が加わったらそりゃ文句も言いたいだろうけど、Twitterの「収益」に対してフィードバックしようって人は果たして何人いたの?
Re:土管屋では先がないというだけ (スコア:3, すばらしい洞察)
他所を排除しないで、それ以上のサービスを提供すればいいだけなのに、他所を排除したらユーザーも一緒に出て行っちゃったなんて事にならなきゃいいんだけどね
Re:土管屋では先がないというだけ (スコア:1)
> 他所を排除しないで、それ以上のサービスを提供すればいいだけなのに、
そうそう、
ほんの数年前には「サードパーティを買収して公式に実装」ってな流れで、
その時はその時でサードパーティが
「俺たちがやってる事を公式がやってしまうので俺達の居場所がなくなってしまう」
と戦々恐々としてたんだけど、
ユーザ側にしてみれば公式が強化されて便利になるのは大歓迎で、
特にネガティヴな受け止め方にはならなかったんだよね。
なぜ、あの時の方向性ではなく排除に向かうのだろう?
排除して利便性を失ったらLose-Loseじゃん。