「新たな加速器の建造地として注目される東北地方」記事へのコメント

それなりに大きな余震

[Anonymous Coward]

最近はあまりニュースにならないけど震災直後は結構騒いでいたような気がするのですが
仮にM7クラスの余震がここ数年～数十年の間にくるような状況でも問題ないのでしょうか？

Re:

[rxk14007 (9967)]

余震に関係なく、元々東北地方北部は地震が多いからな。
以下Wikipediaの「 日本の地震の年表 [wikipedia.org]」から、1990年以降の地震を抜き出してみた、

1994年 12月28日 三陸はるか沖地震 - M 7.6（旧M 7.5）、青森県で最大震度 6、死者3人。
1995年 1月7日 岩手県沖で地震 - M 7.2、八戸市で震度 5、三陸はるか沖地震の最大余震。
1998年 9月3日 岩手県内陸北部地震 - M 6.2（旧M 6.1）、最大震度 6弱。
2003年 5月26日 三陸南地震（宮城県北部沖地震、東北地震） - M 7.0、岩手県・宮城県で最大震度 6弱。太平洋プレート内の地震。
2003年 7月26日 宮城県北部地震 - M 6.4、宮城県北

--
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.

Re:

[Anonymous Coward]

ぜんぶ太平洋側ですね。
日本海側ならOKでは？

Re:それなりに大きな余震

[Anonymous Coward]

>ぜんぶ太平洋側ですね。 日本海側ならOKでは？
　　　↓　　　　　　　　　　　↓
>1983年(昭和58年)5月26日 日本海中部地震 - M 7.7(Mt 8.1)、秋田県で最大震度 5、日本海に大津波、死者104人。
>当時日本海側で発生した最大級の地震であり、秋田県・青森県・山形県の日本海側で10mを超える津波による被害が出た。国内での死者は104人に上り、そのうち100人が津波による犠牲者である。

#2239525はなぜ意図的に日本海側の地震を抜いたの?

Re:それなりに大きな余震

[SteppingWind (2654)]

#2239525: 1990年以降の地震を抜き出してみた

Re:

[Anonymous Coward]

>#2239525: 1990年以降の地震を抜き出してみた
>なぜ意図的に"1990年以降"と書いてあるのを無視したの?

なるほど日本海側を意図的に無視するために､抽出の境を1990年以降に置いた､とw｡

Re:

[Anonymous Coward]

地震の多い少ないを問題にしているのであって、日本海側の1件の地震なぞ問題にしているのはお前だけだ。

Re:

[Anonymous Coward]

ということに矮小化したいのですね｡w

Re:

[Anonymous Coward]

1件と多いの違いも理解できない馬鹿がほざいてらw

Re:

[Anonymous Coward]

> #2239525はなぜ意図的に日本海側の地震を抜いたの?

なぜ意図的に"1990年以降"と書いてあるのを無視したの？

Re:

[Anonymous Coward]

自分に都合のいいデータだけが並んでいる期間より古いデータは見せずに強引に結論を出す手法ってあるよね。

Re:

[Anonymous Coward]

あらゆる判断が利害に基づくと信じてる男の人って…

Re:

[Anonymous Coward]

直近20年間のデータを無視するほうがずっと強引だろ。