「「自分が見ているインターネット」と「一般人が見ているネット」は違うものなのか」記事へのコメント

ネット情報の偏り

[rikeikuzure (45214)]

ネットでの情報は、検索、選別した上で見るものですから、
自分の見たい情報しか見ない、という傾向にあるのは確かでしょう。

タチの悪いことに昨今のマスメディアも、そうやって得たネット情報を元に記事を書くので、
世間全般の情報を書いているつもりで、自分の書きたい情報だけを書くことになっている
と言う図式はあろうかと思います。

普遍的な情報というものは、ネットの機能が拡充する程に失われるものなのかも知れません。

Re:

[Anonymous Coward]

ところがこの件では少々事情が違うような感じです。

安倍叩きは「朝日の社是」 [msn.com]ということで、この件に関しては記者の「脳内ネット」の感がします。

Re:ネット情報の偏り

[Anonymous Coward]

君はひとつ大事なことが抜けてる
そのソースは産経だが
朝日叩きは「産経の社是」という所だ

とにかく朝日の逆いってりゃいいんだと会長様が賜った手のは有名な話
なので朝日が胡散臭いのは確かだが、産経の記事じゃなんのソースにもならん、こと産経の朝日絡みの記事の胡散臭さは記者の低収入の怨念も含まれてるからぶっちゃけ朝日の捏造以上の酷さだからw
しかし、すげー有名な話なんだが最近政治に目覚めた子だと知らない子もいるんだな
まあ大人ならそもそも産経のソースで提示するわけ無いか

Re:

[Anonymous Coward]

必死ですね

Re:

[Anonymous Coward]

ネットde真実のゆとり君がしたり顔で語ってるとイラッとくるもんでね、ニコニコあたりでお仲間と引きこもって分にゃ目につかないから別に無いからどうでもいいんだが

Re:

[Anonymous Coward]

するってーと何かい。アサヒが右向きゃサンケイは左ってかい？

Re:ネット情報の偏り

[Anonymous Coward]

間違いなくそうだろうねえ
そもそもあそこの記者に本当の意味での右なんて殆どいねえし
元産経の記者だけで野球チームどころか野球リーグがつくれるなんて揶揄される新聞社も結構左で有名な新聞だったりする

Re:

[Anonymous Coward]

野田への批判を見れば判る。
やっている事の是非は置いておいてありゃ、右で間違いないんだが、それをテキトーな理屈にならない理屈で叩く事多数。
鳩山の時にはそうするべきとまで書いていた新聞社でだぞ。

右だ左だ関係無しに、自民党との距離だけで判断してないか＞産経。
まあ、「下野なう」って会社だしなそんなもんか。

Re:

[Anonymous Coward]

>そのソースは産経だが
本当のソースは、「『約束の日　安倍晋三試論』小川榮太郎著」じゃないですか？
産経のそのページは、『約束の日　安倍晋三試論』の「安倍叩きは「朝日の社是」」の一節を紹介しているだけ。

Re:

[Anonymous Coward]

その書評を書いてる阿比留瑠比という記者は産経新聞の中でも特に熱心な安部の支持者として広く知られる人物だから
産経新聞がお仲間に書かせた本がソースになるかといわれると、 やっぱり微妙だろう
別に産経に限らず新聞がわざわざ記者使って書評を書くときは筆者は高い確率でお仲間だからな、特に政治絡みの本の時は

Re:

[Anonymous Coward]

あなたの言う『約束の日　安倍晋三試論』という本は産経が小川榮太郎に書かせたものなのだってのは、どっから出てきた話なの？

Re:

[Anonymous Coward]

この内容の発言を
＞とにかく朝日の逆いってりゃいいんだと会長様が賜った手のは有名な話
と、ソースなしで書き込めるのが、
最近ではない時期に目覚めた大人なのですね。