パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

HuaweiとZTE、米議会によって政府からの排除勧告を受ける」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    L2、L3スイッチの系統だと、

    ・名目上種々スペック満たしていたらOK → 海外製採用。コンペ狙い。トラブったら仕様と言い張る
    ・全体的に問題起こさない → 国内製採用。細部の挙動、全機能同時使用時の動作まで把握して動確。トラブったらメーカと共同で解決

    といったおよその方向でやってますね。海外というくくりは大雑把すぎでしょうけど。
    国内メーカは細かい問い合わせに素早くきちんとした回答返ってくるのでトラブル対応が可能です。海外はまぁうん。。。別の手法を考える。

    機器と言うより材料として購入して徹底して実験した後に大量に使用するなら安価な海外製を採用するのは正解だと思いますよー
    セキュリティ面に関しては一部の国は避けた方が良かろうとは思いますが。
    FW, Proxy, ICSその他L4以上のコンテンツフィルタとか積んでる機器は流石にちょっとねー

    • by Anonymous Coward

      > FW, Proxy, ICSその他L4以上のコンテンツフィルタとか積んでる機器は流石にちょっとねー

      L2程度の機材だと信じて導入したら、裏でL4以上まで監視や盗聴とか好ましくない動作してたらと疑いだすと、安心できる機材がひとつも無いよね。アメリカ議会の判断は正しい、かも。

      • by Anonymous Coward on 2012年10月10日 11時43分 (#2248138)

        性能は満たしている上、バックドアサービスも完備!
        いつでも遠隔で停止させられますとかいうL2SWはいやだ。

        親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...