アカウント名:
パスワード:
L2、L3スイッチの系統だと、
・名目上種々スペック満たしていたらOK → 海外製採用。コンペ狙い。トラブったら仕様と言い張る・全体的に問題起こさない → 国内製採用。細部の挙動、全機能同時使用時の動作まで把握して動確。トラブったらメーカと共同で解決
といったおよその方向でやってますね。海外というくくりは大雑把すぎでしょうけど。国内メーカは細かい問い合わせに素早くきちんとした回答返ってくるのでトラブル対応が可能です。海外はまぁうん。。。別の手法を考える。
機器と言うより材料として購入して徹底して実験した後に大量に使用するなら安価な海外製を採用するのは正解だと思いますよーセキュリティ面に関しては一部の国は避けた方が良かろうとは思いますが。FW, Proxy, ICSその他L4以上のコンテンツフィルタとか積んでる機器は流石にちょっとねー
> FW, Proxy, ICSその他L4以上のコンテンツフィルタとか積んでる機器は流石にちょっとねー
L2程度の機材だと信じて導入したら、裏でL4以上まで監視や盗聴とか好ましくない動作してたらと疑いだすと、安心できる機材がひとつも無いよね。アメリカ議会の判断は正しい、かも。
性能は満たしている上、バックドアサービスも完備!いつでも遠隔で停止させられますとかいうL2SWはいやだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
私見だけど (スコア:0)
L2、L3スイッチの系統だと、
・名目上種々スペック満たしていたらOK → 海外製採用。コンペ狙い。トラブったら仕様と言い張る
・全体的に問題起こさない → 国内製採用。細部の挙動、全機能同時使用時の動作まで把握して動確。トラブったらメーカと共同で解決
といったおよその方向でやってますね。海外というくくりは大雑把すぎでしょうけど。
国内メーカは細かい問い合わせに素早くきちんとした回答返ってくるのでトラブル対応が可能です。海外はまぁうん。。。別の手法を考える。
機器と言うより材料として購入して徹底して実験した後に大量に使用するなら安価な海外製を採用するのは正解だと思いますよー
セキュリティ面に関しては一部の国は避けた方が良かろうとは思いますが。
FW, Proxy, ICSその他L4以上のコンテンツフィルタとか積んでる機器は流石にちょっとねー
Re: (スコア:0)
> FW, Proxy, ICSその他L4以上のコンテンツフィルタとか積んでる機器は流石にちょっとねー
L2程度の機材だと信じて導入したら、裏でL4以上まで監視や盗聴とか好ましくない動作してたらと疑いだすと、安心できる機材がひとつも無いよね。アメリカ議会の判断は正しい、かも。
Re:私見だけど (スコア:0)
性能は満たしている上、バックドアサービスも完備!
いつでも遠隔で停止させられますとかいうL2SWはいやだ。