アカウント名:
パスワード:
この手の車を見て思うのは、首の高さに障害物があれば即死だということ。ピアノ線とまではいかなくとも、道路にロープを張った事件とか実際にあったわけだし、ブレーキのない車がないように、これじゃ到底実用的とは言えない。
記録を争うなら、せめて基本的な安全性を確保した上で争って欲しい。
何を難癖付けてんですか。道路にロープがあったらこの車じゃなくてもバイクでクビ飛びます。ああ、自転車で走ってても危ないですね。そもそも犯罪事件でしょ?いったい何に対する安全性を求めているんですか。
そうですね。あなたは自転車もバイクもランニングもしないほうがいいですよ。外出もしない方がいいです。既にしてないかもしれませんが。
いやいや、火をつければ簡単に燃えてしまうような実用的でない家が多いですから、家にもいないほうが良いでしょう。そもそも体が熱に弱いとか酸素や水・食料が必須とか、脆弱で実用的ではないですから、肉体を捨てて仏になることをお勧めしたほうが良いと思います。
> せめて基本的な安全性を確保した上で
ってのがリスクの話でなくて何なのか
最初から「カチンときたから反応しただけ」って書いててくれればキチガイに触らず済んだのになぁ
「そもそも犯罪事件でしょ」のACですが犯罪に対処する性能を「基本的な安全性」として要求してるからあの物言いなのです。私がコメを付けたAC氏の主張に呆れてるんですよ。
# 変に話を延ばしてしまって申し訳ない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
首チョンパ (スコア:-1)
この手の車を見て思うのは、首の高さに障害物があれば即死だということ。
ピアノ線とまではいかなくとも、道路にロープを張った事件とか実際にあったわけだし、
ブレーキのない車がないように、これじゃ到底実用的とは言えない。
記録を争うなら、せめて基本的な安全性を確保した上で争って欲しい。
Re:首チョンパ (スコア:0)
この手の車を見て思うのは、首の高さに障害物があれば即死だということ。
ピアノ線とまではいかなくとも、道路にロープを張った事件とか実際にあったわけだし、
ブレーキのない車がないように、これじゃ到底実用的とは言えない。
記録を争うなら、せめて基本的な安全性を確保した上で争って欲しい。
何を難癖付けてんですか。
道路にロープがあったらこの車じゃなくてもバイクでクビ飛びます。
ああ、自転車で走ってても危ないですね。
そもそも犯罪事件でしょ?いったい何に対する安全性を求めているんですか。
Re: (スコア:0)
そうですね。
あなたは自転車もバイクもランニングもしないほうがいいですよ。
外出もしない方がいいです。既にしてないかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
いやいや、火をつければ簡単に燃えてしまうような実用的でない家が多いですから、家にもいないほうが良いでしょう。
そもそも体が熱に弱いとか酸素や水・食料が必須とか、脆弱で実用的ではないですから、肉体を捨てて仏になることをお勧めしたほうが良いと思います。
Re: (スコア:0)
> せめて基本的な安全性を確保した上で
ってのがリスクの話でなくて何なのか
Re: (スコア:0)
最初から「カチンときたから反応しただけ」って書いててくれればキチガイに触らず済んだのになぁ
Re: (スコア:0)
「そもそも犯罪事件でしょ」のACですが
犯罪に対処する性能を「基本的な安全性」として要求してるからあの物言いなのです。
私がコメを付けたAC氏の主張に呆れてるんですよ。
# 変に話を延ばしてしまって申し訳ない