「太平洋に100トンもの硫酸鉄を散布する「海洋肥沃化」が行われる。国際法違反との指摘も」記事へのコメント

同床異夢

[prankster (12979)]

＞同実験に協力するハイダ族はサーモンの水揚げ量が増大することを期待しており、一方のGeorge氏は収益性の高い炭素クレジットによる収入を期待している。
サーモンは動物プランクトン食。植物プランクトンが増えてもサーモンの餌にはならないと思います。二酸化炭素は固定できるでしょうけど。
水揚げ増大を期待して協力したハイダ族の皆さんは怒るでしょうね。

Re:

[digoh (17917)]

植物性プランクトンが動物性プランクトンのエサになり……という期待は持てないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

普通に、そういう食物連鎖です。

植物プランクトン⇒動物プランクトン⇒小型魚（植物プランクトンも食べる奴はいる）⇒大型魚（プランクトンも食べる奴はいる）

Re:

[prankster (12979)]

＞普通に、そういう食物連鎖です。
それが巧く起きるかどうかがカギでしょうね。植物プランクトンの大量発生から他のプランクトンを巻き込んだ大量死滅、なんて事になるんじゃないかと心配です。
# 生態系のバランスを考慮した行為かどうか疑問。＞100トンの硫酸鉄投下。

Re:同床異夢

[Anonymous Coward]

食物連鎖がうまくいったとしても、

・サーモン漁獲高⇒人間に食われて、炭素は再び二酸化炭素に⇒大気中へCO2 Go!

なので、二酸化炭素固定化という目標と、漁業振興って両立しなさそうなんだけど、
この分野、漁業関係と地球化学関係が手に手を取り合って研究してんだよね。

#本来、学会の別の会場でメインの研究発表をするはずの畑違いのトーシロが
#プログラム編成の関係上話を聞いちゃう程度の仄聞での判断なのでAC。

Re:

[Anonymous Coward]

そうしたらその分、別の食物を食べないだけなので…（豊漁になると即人口増加、みたいな地域じゃないでしょう？）

というかそもそもプランクトンの全数が食われるわけもなく、
一定数は死骸となって海底に積もる、みたいな固定化が狙いでは？

植物性プランクトンが増えると……
・死骸となるプランクトンが増える：長期的な二酸化炭素の固定量が増加
・それを食う動物性プランクトンが増える：食物連鎖の中でゆるく固定される量が増加
・さらにそれを食う魚類が増える：漁獲量が増加

食われるものもあれば、食われないものもある。そのそれぞれの増加が狙いなのではないでしょうか。
#こんなにうまく行くかどうかは別にして、狙いとしては。

Re:

[Anonymous Coward]

だいたい半分ぐらいが下に沈んでいくんですって～

http://www.nature.com/nature/journal/v487/n7407/abs/nature11229.html [nature.com]

そうしたらその分、別の食物を食べないだけなので…（豊漁になると即人口増加、みたいな地域じゃないでしょう？）

というかそもそもプランクトンの全数が食われるわけもなく、

一定数は死骸となって海底に積もる、みたいな固定化が狙いでは？

植物性プランクトンが増えると……

・死骸となるプランクトンが増える：長期的な二酸化炭素の