アカウント名:
パスワード:
何年か前のオープンソースカンファレンスでNetBSDユーザ会のセッションを聞いたら組み込みの用途でよくNetBSDを使われているということでした。ただ最近は組み込み用途でもLinuxの方がデバイスドライバもそろっているのでLinux使うことも多いとか。デバイスドライバがないような場合はNetBSDでドライバ作るのが一番早いそうです。
どっちかというと、Linuxの方が組み込みでの歴史というか採用実績は昔から多かったんじゃないかと思います。で、GPL違反みたいなリスクが顕在化してきたんで(2004年ごろのトピック [srad.jp])脱GPLの視点からNetBSDが選択されるようになったのでは。特にGPLv3以降はオープンソース開発者側も
>> どっちかというと、Linuxの方が組み込みでの歴史というか採用実績は昔から多かったんじゃないかと思います。
んなことはない.2000年前後のLinuxブームが来るまでは組み込み用途のLinuxなんて皆無に等しかったし,Linuxが組み込みに使われ始めた頃でも,その道の人々からは「LinuxはGPLだから&流行だから名前が出るけど,BSD系はGPLみたいな縛りも無いので,黙ってBSD系を使ってるケースの方が圧倒的に多い」と言われてたよ.
私の記憶でもそんな感じです。まあ、そういう昔話に何の意味があるのかと言われれば、無いですが。
# BSD系のユーザー規模が拡大することはもう無いでしょうしね・・・。
unixあるいは互換OSの中ではBSD系が最大勢力ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
組み込み用途 (スコア:1)
何年か前のオープンソースカンファレンスでNetBSDユーザ会のセッションを聞いたら
組み込みの用途でよくNetBSDを使われているということでした。
ただ最近は組み込み用途でもLinuxの方がデバイスドライバもそろっているのでLinux使うことも多いとか。
デバイスドライバがないような場合はNetBSDでドライバ作るのが一番早いそうです。
Re: (スコア:0)
どっちかというと、Linuxの方が組み込みでの歴史というか採用実績は昔から多かったんじゃないかと思います。
で、GPL違反みたいなリスクが顕在化してきたんで(2004年ごろのトピック [srad.jp])脱GPLの視点からNetBSDが選択されるようになったのでは。
特にGPLv3以降はオープンソース開発者側も
Re: (スコア:1)
>> どっちかというと、Linuxの方が組み込みでの歴史というか採用実績は昔から多かったんじゃないかと思います。
んなことはない.2000年前後のLinuxブームが来るまでは組み込み用途のLinuxなんて皆無に等しかったし,Linuxが組み込みに使われ始めた頃でも,その道の人々からは「LinuxはGPLだから&流行だから名前が出るけど,BSD系はGPLみたいな縛りも無いので,黙ってBSD系を使ってるケースの方が圧倒的に多い」と言われてたよ.
Re: (スコア:0)
私の記憶でもそんな感じです。
まあ、そういう昔話に何の意味があるのかと言われれば、無いですが。
# BSD系のユーザー規模が拡大することはもう無いでしょうしね・・・。
Re:組み込み用途 (スコア:0)
unixあるいは互換OSの中ではBSD系が最大勢力ですよ。