アカウント名:
パスワード:
１）開発ツールは「VisualStudio2005 C#」ではなかったか？２）.NET Frameworkの開発言語の一つとしてC#があるのであって、文中にある「プログラムにはC#や.NET Frameworkが使われており・・・」という表現はおかしいのでは？３）無償版のVisualStudioもあったと思うが、その点はどう捉えているのか？４）クラックされたツールという可能性は無いのか？
5) コンパイルだけVisual Studioのコンパイラを使って、コーディングはEmacsを使っていた可能性はないのか？
＞コーディングはEmacsを使っていた可能性はないのか？
えっ？VI（VIM）でしょう？
＃とお約束の反応を書いてみる＃それはさておき、ソースコードのコメントにタブとかの設定が記述されているとかあれば標準エディッタは使ってないといえるかも
Windowsのプログラムの話をしてるのにviなんてあり得ないだろふつ～edlin念のためWindows7環境で確認してみたけど、まだ標準搭載されているようだｗ
# やばい、まだファンクションキーの使い方も覚えている# こんな事じゃ間違いなく自白を強要されるじゃないか！！
windowsユーザーだけどvim好きですよほとんど使いこなせてないですけど何か使っていて気持ちいいんです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
疑問 (スコア:1)
１）開発ツールは「VisualStudio2005 C#」ではなかったか？
２）.NET Frameworkの開発言語の一つとしてC#があるのであって、文中にある「プログラムにはC#や.NET Frameworkが使われており・・・」という表現はおかしいのでは？
３）無償版のVisualStudioもあったと思うが、その点はどう捉えているのか？
４）クラックされたツールという可能性は無いのか？
Re: (スコア:0)
5) コンパイルだけVisual Studioのコンパイラを使って、コーディングはEmacsを使っていた可能性はないのか？
Re: (スコア:2)
＞コーディングはEmacsを使っていた可能性はないのか？
えっ？VI（VIM）でしょう？
＃とお約束の反応を書いてみる
＃それはさておき、ソースコードのコメントにタブとかの設定が記述されているとかあれば標準エディッタは使ってないといえるかも
masamic
Re: (スコア:1)
Windowsのプログラムの話をしてるのにviなんてあり得ないだろ
ふつ～edlin
念のためWindows7環境で確認してみたけど、まだ標準搭載されているようだｗ
# やばい、まだファンクションキーの使い方も覚えている
# こんな事じゃ間違いなく自白を強要されるじゃないか！！
Re:疑問 (スコア:0)
windowsユーザーだけどvim好きですよ
ほとんど使いこなせてないですけど
何か使っていて気持ちいいんです