アカウント名:
パスワード:
日本も刑事罰とまでいかなくてもペナルティを課すべき。
津波については国会で指摘されてませんでしたっけ?どこかから否定できる材料持ってきて東京電力が否定した結果ああなったと思いますけど。
> 15m級の津波がくる事が予知できなかった地震学者
来ないという予知をしていないので、全く非難される謂れはないな。
貞観地震の研究結果を踏まえ、2009年の経済産業省の審議会で津波の危険性を指摘されたのに、手をこまねいていた東電は万死に値する。一方で初めから海抜15mに女川原発を立てていた東北電力、地震の3日前まで防水工事をしていた日本原電の東海第二原発など、他の原発は対策を講じていたのはすべて無視かね?
税金使ってなんの予知もできなかったのだから、非難される謂れはありありっすね。
日本の場合は、地震予知が当たらないことよりも、当たりもしない地震予知をベースに優先順位をつけて防災対策を推進したことが問題だろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
税金で研究してるなら当然 (スコア:0)
日本も刑事罰とまでいかなくてもペナルティを課すべき。
Re:税金で研究してるなら当然 (スコア:2)
Re:税金で研究してるなら当然 (スコア:2)
津波については国会で指摘されてませんでしたっけ?
どこかから否定できる材料持ってきて東京電力が否定した結果ああなったと思いますけど。
Re: (スコア:0)
> 15m級の津波がくる事が予知できなかった地震学者
来ないという予知をしていないので、全く非難される謂れはないな。
貞観地震の研究結果を踏まえ、2009年の経済産業省の審議会で津波の危険性を指摘されたのに、手をこまねいていた東電は万死に値する。
一方で初めから海抜15mに女川原発を立てていた東北電力、地震の3日前まで防水工事をしていた日本原電の東海第二原発など、他の原発は対策を講じていたのはすべて無視かね?
Re: (スコア:0)
税金使ってなんの予知もできなかったのだから、非難される謂れはありありっすね。
Re: (スコア:0)
日本の場合は、地震予知が当たらないことよりも、
当たりもしない地震予知をベースに優先順位をつけて防災対策を推進したことが問題だろう。