アカウント名:
パスワード:
「Wikipediaさんが頑張ってくれなかったから」『いや、別に使用するのはよかったのにあんたらが変なフォーマット出典なしでコピったからだろ』
今回の行政指導は「立ち上げ時に3万冊と広告したのに実際は2万冊以下だった詐欺的行為」についてのもので、Wikipedia1項目とかギター譜とか写真1枚といった「水増し行為」では無いんですよね。もしかしたらこっちでもう一回行政指導があるかもしれないと楽しみにしています。
ニュースリリース出てるな。消費者庁からの指導について [rakuten.co.jp]
で、消費者庁、楽天の電子書籍コンテンツ数“水増し”に行政指導 [impress.co.jp]は恥ずかしいな
そんな言い訳が通るなら優良誤認なんてものは存在し得ないな。
すくなくとも写真1点で「冊」はないわな。
たぶん消費者庁のニュースリリースが冊数に加えられると思う。
金とるんかい!
「いまではアマゾンキンドルより多い」
昔の話だけど、Amazonは最初取り扱い点数をわざと少なく発表して、後で上方修正したたそうだね。その方が「増えてる」感が出てイメージアップだから、とか。
商売の知恵ですね。○○○冊「以上」の品揃え、と言えば、少ない数字である限り嘘じゃないし、優良誤認でもない。
それは下の側でも十分にインパクトがある場合にだけ使える方法ですね。koboがそれを真似たら悲惨なラインナップと受け取られてしまいます。
優良誤認ならぬ、不良・・・・・子猫か。
日経新聞では楽天 Kobo はアマゾン Kindle より取扱いが多いと報じているが中身には触れていない。提灯持ちにせよ分析能力の限界にせよ、こんな記事書いてるから「ただしソースは日経」って言われるんだろうな。
余所の調査 [j-cast.com]だと
kindleストアは、koboよりはマシだけど他の国内ストアより劣勢
って感じですね。
Wikipediaに直接アクセスできるKindleのほうがどう考えても実質的には上だけどな。
Kobo touch と比較するなら Kindle paperwhite だろうけど、Web アクセスできるの?
ブラウザ(お試し版)付いてなかったっけ?
Amazonのスペック表を見る限り、今回の電子ペーパー版にも、第三世代と同じお試しブラウザがついてるみたいですね。
少なくとも、Wikipediaを見る程度なら困らないという印象ですが……
というか3G接続ではamazonとWikipedia以外アクセス制限されていて見えない。
へー、てっきりAmzonしかつながらないと思ってたけどWikipediaも行けるんだ。
楽天さんもこういう風に言い訳すればいいわけですね。
売れなくて余ってるからなのか、楽天カード会員にいきなりタダで送りつけてるってのは本当なのかな。最初(と言っても最近だ)に自腹で買ったユーザはどんな気分なんだろうって、一人前のヒトバシラーならきっと慣れてる。
電子ペーパー版はブラウザついてないんでしたっけ?ソニーリーダーとごっちゃになってるか……
それくらいWeb アクセスができれば調べられるはずだけど、君の使ってる端末はWeb アクセスできないの?
Kindle Fire, Fire HD に対抗するなら、早々に Kobo Vox, Arc, Glu, Mini を日本市場に投入しないかな。日本語市場だから無理?
Arcに置き換わるVoxを今更投入する意味はないし、GluじゃなくてGloな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
いいわけ案 (スコア:2)
「Wikipediaさんが頑張ってくれなかったから」
『いや、別に使用するのはよかったのにあんたらが変なフォーマット出典なしでコピったからだろ』
Re:いいわけ案 (スコア:5, 興味深い)
今回の行政指導は「立ち上げ時に3万冊と広告したのに実際は2万冊以下だった詐欺的行為」についてのもので、
Wikipedia1項目とかギター譜とか写真1枚といった「水増し行為」では無いんですよね。
もしかしたらこっちでもう一回行政指導があるかもしれないと楽しみにしています。
Re:いいわけ案 (スコア:3, 参考になる)
ニュースリリース出てるな。
消費者庁からの指導について [rakuten.co.jp]
で、消費者庁、楽天の電子書籍コンテンツ数“水増し”に行政指導 [impress.co.jp]は恥ずかしいな
Re: (スコア:0)
というか、それをここのコンテンツとしてカウントすべきかどうかはケースバイケースでしょう。
そのレベルの議論は水掛け論にしかならないので、国民生活センターや消費者センターからの注意喚起が関の山ではないかと。
Re: (スコア:0)
そんな言い訳が通るなら優良誤認なんてものは存在し得ないな。
Re: (スコア:0)
すくなくとも写真1点で「冊」はないわな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
たぶん消費者庁のニュースリリースが冊数に加えられると思う。
Re:いいわけ案 (スコア:1)
金とるんかい!
Re:いいわけ案 (スコア:1)
「いまではアマゾンキンドルより多い」
Re:いいわけ案 (スコア:4, 興味深い)
昔の話だけど、Amazonは最初取り扱い点数をわざと少なく発表して、後で上方修正したたそうだね。
その方が「増えてる」感が出てイメージアップだから、とか。
Re:いいわけ案 (スコア:2)
商売の知恵ですね。
○○○冊「以上」の品揃え、と言えば、少ない数字である限り嘘じゃないし、優良誤認でもない。
Re: (スコア:0)
それは下の側でも十分にインパクトがある場合にだけ使える方法ですね。
koboがそれを真似たら悲惨なラインナップと受け取られてしまいます。
Re: (スコア:0)
優良誤認ならぬ、不良・・・・・子猫か。
Re:いいわけ案 (スコア:3, 興味深い)
日経新聞では楽天 Kobo はアマゾン Kindle より取扱いが多いと報じているが中身には触れていない。
提灯持ちにせよ分析能力の限界にせよ、こんな記事書いてるから「ただしソースは日経」って言われるんだろうな。
Re: (スコア:0)
余所の調査 [j-cast.com]だと
kindleストアは、koboよりはマシだけど他の国内ストアより劣勢
って感じですね。
Re: (スコア:0)
Wikipediaに直接アクセスできるKindleのほうがどう考えても実質的には上だけどな。
Re: (スコア:0)
Kobo touch と比較するなら Kindle paperwhite だろうけど、Web アクセスできるの?
Re:いいわけ案 (スコア:1)
ブラウザ(お試し版)付いてなかったっけ?
Re:いいわけ案 (スコア:1)
Amazonのスペック表を見る限り、今回の電子ペーパー版にも、第三世代と同じお試しブラウザがついてるみたいですね。
少なくとも、Wikipediaを見る程度なら困らないという印象ですが……
Re:いいわけ案 (スコア:1)
というか3G接続ではamazonとWikipedia以外アクセス制限されていて見えない。
Re:いいわけ案 (スコア:1)
へー、てっきりAmzonしかつながらないと思ってたけどWikipediaも行けるんだ。
Re: (スコア:0)
楽天さんもこういう風に言い訳すればいいわけですね。
Re:いいわけ案 (スコア:1)
売れなくて余ってるからなのか、楽天カード会員にいきなりタダで送りつけてるってのは本当なのかな。
最初(と言っても最近だ)に自腹で買ったユーザはどんな気分なんだろうって、一人前のヒトバシラーならきっと慣れてる。
Re:いいわけ案 (スコア:1)
電子ペーパー版はブラウザついてないんでしたっけ?
ソニーリーダーとごっちゃになってるか……
Re: (スコア:0)
モノクロ表示だからおまけに近い感じですが、Wikipediaを見る目的なら十分です。
Re: (スコア:0)
それくらいWeb アクセスができれば調べられるはずだけど、
君の使ってる端末はWeb アクセスできないの?
Re: (スコア:0)
Kindle Fire, Fire HD に対抗するなら、早々に Kobo Vox, Arc, Glu, Mini を日本市場に投入しないかな。
日本語市場だから無理?
Re: (スコア:0)
Arcに置き換わるVoxを今更投入する意味はないし、GluじゃなくてGloな