アカウント名:
パスワード:
そりゃサービスパックがいくら人気でもMSはびた一文儲からないが、あまりにも正直だな。
XPをダラダラと延命させ続けて失敗した教訓でしょうね。
失敗はXPを延命させたことというより、７を出す前にVistaを出したことそのものです。アップグレードするとPCが使えなくなるかもしれないという強固なイメージをユーザーに植えつけるのに成功してしまった。
>７を出す前にVistaを出したことそのものです。
それは順番逆です。
まず、Vistaは「当時の安価なメーカー製PCのスペックではメモリが足りず重い環境がが多かった」のは事実ですが、動作の安定性は当初からそこそこ安定しており致命的バグが大量にあったとか動作そのものに支障があったとかではありません。実際、初期よりメモリをしっかり積んだ環境での利用者の心象は悪くないどころか素直に言えばよい場合が多いです(これが、Vistaを酷評する人間とそうでもないのになぁと不思議がる人間に評価が二分している主な原因ですね)。
次に、ソフトウェアは、とにかく使ってみなければバグは発見できませんし改善もできません。Vistaを出さずに7を出すとしたら、Vistaで実用された大量のフィードバックをMSは自力ですべて積まねばならず7の登場はVistaを出した場合よりもずっと先にならざるを得ません。個人的主観ではいまだに完成していなかったでしょう。
ちなみに、アップグレードするとPCが使えなくなるかも、というのは別にVistaだけの問題ではありません。Windowsで言えばWin98からWin2KやWinXPではメモリ増設が必要なケース(64MB->128MB～256MBなど)が非常に多く発生しました。WinXPからWinVistaでもメモリ増設が必要なケース(512MB->1GB～2GB)がが多かったのと何も変わりません。
Longhornの話は無しですか？
あえてVistaと区別してLonghornの話をするならWinFSの話もしないと…
XPはSP1までがセキュリティ的に欠陥品といっていい代物でSP2を出さざるを得なかったのがgdgdの始まりだな。
いや、というよりも、その間に時代の転換が有っただけ。誰でも常時接続が珍しくないってのは、大きな変化だよ。
Win2000はそれほど酷いことにならなかったセキュリティを軽視した不安定な機能満載のxpがダメダメだったのは確か
2000は家庭向けには普及していなかったからね企業ユーザーがほとんどだろうから、セキュリティ管理がなされている端末の割合はXPよりも高かったんでしょ
2000もSP3あたりまでは結構アレな品質じゃなかったっけ・・・セキュリティで騒ぎになることこそ少なかったけど。
でもVistaもサポート延長しちゃうよって発表したの今年の出来事だよ･･･
Windows 8のサポート期間が短縮されたわけでもないし、自ら発表したサポート期間に首を絞め続けられるよなあ。Vistaのように公式にはサポートが続いていても空気化する戦略なのかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
旧OSを延命させるのではなく、最新OSにできるだけ移行させる (スコア:0)
そりゃサービスパックがいくら人気でもMSはびた一文儲からないが、あまりにも正直だな。
Re:旧OSを延命させるのではなく、最新OSにできるだけ移行させる (スコア:2)
XPをダラダラと延命させ続けて失敗した教訓でしょうね。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:旧OSを延命させるのではなく、最新OSにできるだけ移行させる (スコア:2)
失敗はXPを延命させたことというより、
７を出す前にVistaを出したことそのものです。
アップグレードするとPCが使えなくなるかもしれないという強固なイメージをユーザーに植えつけるのに成功してしまった。
Re:旧OSを延命させるのではなく、最新OSにできるだけ移行させる (スコア:1)
>７を出す前にVistaを出したことそのものです。
それは順番逆です。
まず、Vistaは
「当時の安価なメーカー製PCのスペックではメモリが足りず重い環境がが多かった」のは事実ですが、
動作の安定性は当初からそこそこ安定しており
致命的バグが大量にあったとか動作そのものに支障があったとかではありません。
実際、初期よりメモリをしっかり積んだ環境での利用者の心象は
悪くないどころか素直に言えばよい場合が多いです
(これが、Vistaを酷評する人間とそうでもないのになぁと不思議がる人間に評価が二分している主な原因ですね)。
次に、ソフトウェアは、とにかく使ってみなければバグは発見できませんし改善もできません。
Vistaを出さずに7を出すとしたら、Vistaで実用された大量のフィードバックをMSは自力ですべて積まねばならず
7の登場はVistaを出した場合よりもずっと先にならざるを得ません。
個人的主観ではいまだに完成していなかったでしょう。
ちなみに、アップグレードするとPCが使えなくなるかも、というのは
別にVistaだけの問題ではありません。
Windowsで言えばWin98からWin2KやWinXPではメモリ増設が必要なケース(64MB->128MB～256MBなど)が非常に多く発生しました。
WinXPからWinVistaでもメモリ増設が必要なケース(512MB->1GB～2GB)がが多かったのと何も変わりません。
Re: (スコア:0)
Longhornの話は無しですか？
Re: (スコア:0)
あえてVistaと区別してLonghornの話をするならWinFSの話もしないと…
Re: (スコア:0)
XPはSP1までがセキュリティ的に欠陥品といっていい代物でSP2を出さざるを得なかったのがgdgdの始まりだな。
Re: (スコア:0)
いや、というよりも、その間に時代の転換が有っただけ。
誰でも常時接続が珍しくないってのは、大きな変化だよ。
Re: (スコア:0)
Win2000はそれほど酷いことにならなかった
セキュリティを軽視した不安定な機能満載のxpがダメダメだったのは確か
Re: (スコア:0)
2000は家庭向けには普及していなかったからね
企業ユーザーがほとんどだろうから、セキュリティ管理が
なされている端末の割合はXPよりも高かったんでしょ
Re: (スコア:0)
2000もSP3あたりまでは結構アレな品質じゃなかったっけ・・・セキュリティで騒ぎになることこそ少なかったけど。
Re: (スコア:0)
でもVistaもサポート延長しちゃうよって発表したの今年の出来事だよ･･･
Re: (スコア:0)
Windows 8のサポート期間が短縮されたわけでもないし、自ら発表したサポート期間に首を絞め続けられるよなあ。
Vistaのように公式にはサポートが続いていても空気化する戦略なのかね。