「Windows 7 Service Pack 2は出ない？ 」記事へのコメント

旧OSを延命させるのではなく、最新OSにできるだけ移行させる

[Anonymous Coward]

そりゃサービスパックがいくら人気でもMSはびた一文儲からないが、あまりにも正直だな。

Re:

[EchoRelinquish (35648)]

XPをダラダラと延命させ続けて失敗した教訓でしょうね。

--
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ

Re:旧OSを延命させるのではなく、最新OSにできるだけ移行させる

[skapontan (35455)]

失敗はXPを延命させたことというより、
７を出す前にVistaを出したことそのものです。
アップグレードするとPCが使えなくなるかもしれないという強固なイメージをユーザーに植えつけるのに成功してしまった。

Re:旧OSを延命させるのではなく、最新OSにできるだけ移行させる

[Anonymous Coward]

>７を出す前にVistaを出したことそのものです。

それは順番逆です。

まず、Vistaは
「当時の安価なメーカー製PCのスペックではメモリが足りず重い環境がが多かった」のは事実ですが、
動作の安定性は当初からそこそこ安定しており
致命的バグが大量にあったとか動作そのものに支障があったとかではありません。
実際、初期よりメモリをしっかり積んだ環境での利用者の心象は
悪くないどころか素直に言えばよい場合が多いです
(これが、Vistaを酷評する人間とそうでもないのになぁと不思議がる人間に評価が二分している主な原因ですね)。

次に、ソフトウェアは、とにかく使ってみなければバグは発見できませんし改善もできません。
Vistaを出さずに7を出すとしたら、Vistaで実用された大量のフィードバックをMSは自力ですべて積まねばならず
7の登場はVistaを出した場合よりもずっと先にならざるを得ません。
個人的主観ではいまだに完成していなかったでしょう。

ちなみに、アップグレードするとPCが使えなくなるかも、というのは
別にVistaだけの問題ではありません。
Windowsで言えばWin98からWin2KやWinXPではメモリ増設が必要なケース(64MB->128MB～256MBなど)が非常に多く発生しました。
WinXPからWinVistaでもメモリ増設が必要なケース(512MB->1GB～2GB)がが多かったのと何も変わりません。

Re:

[Anonymous Coward]

Longhornの話は無しですか？

Re:

[Anonymous Coward]

あえてVistaと区別してLonghornの話をするならWinFSの話もしないと…