アカウント名:
パスワード:
でも消費電力がアップするんでしょうね。
GPUもそれ相応のものが必要になって・・・当分必要なさそうだね。
Intelの次期CPU、Haswellは4K2Kのサポートを謳ってます。それ相応のGPUとはもう、統合チップVGA程度ですよ。
最近はあまり触ってないけど、昔のIntel統合チップセットのGPUは、解像度だけムチャ大きいけど、メインメモリ使うので解像度上げると描画速度は加速度的に落ちてましたな。今のチップセットはそんなことないですよね？
ヒント：メモリ帯域
UXGA(1600x1200)の24bit color＠60Hzで表示するだけで345.6Mbyte/secの帯域を消費します。PC-133時代だと、理論限界でさえ1066MByte/secですから、表示だけで32.4%の帯域を消費していることになります。
現在は、DDR3-1066のシングルチャンネルでさえ8566MByte/secありますから、WUXGAの32bit color@60Hzでさえ6.5%程度しか消費しません。
＃計算前違えしてませんように
計算以前に誤字だよorz
計算の後だから大丈夫
ただ表示するだけならその計算であってるかもしれませんが、GPUの性能工場に比べてメモリの帯域はまだささやかなので、未だにメモリの動作速度によって描画性能が変わってくるようです。http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20121020/sp_review.html [impress.co.jp]オーバークロックメモリを使うと、そうでないものに比べて1.5倍程度スコアの上昇がみられるようですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
でも消費電力が (スコア:0)
でも消費電力がアップするんでしょうね。
GPUもそれ相応のものが必要になって・・・当分必要なさそうだね。
Re: (スコア:0)
Intelの次期CPU、Haswellは4K2Kのサポートを謳ってます。
それ相応のGPUとはもう、統合チップVGA程度ですよ。
Re:でも消費電力が (スコア:0)
最近はあまり触ってないけど、
昔のIntel統合チップセットのGPUは、解像度だけムチャ大きいけど、メインメモリ使うので解像度上げると描画速度は加速度的に落ちてましたな。
今のチップセットはそんなことないですよね？
Re:でも消費電力が (スコア:1)
ヒント：メモリ帯域
UXGA(1600x1200)の24bit color＠60Hzで表示するだけで345.6Mbyte/secの帯域を消費します。
PC-133時代だと、理論限界でさえ1066MByte/secですから、表示だけで32.4%の帯域を消費していることになります。
現在は、DDR3-1066のシングルチャンネルでさえ8566MByte/secありますから、WUXGAの32bit color@60Hzでさえ6.5%程度しか消費しません。
＃計算前違えしてませんように
Re: (スコア:0)
計算以前に誤字だよorz
Re:でも消費電力が (スコア:2, おもしろおかしい)
計算の後だから大丈夫
Re: (スコア:0)
ただ表示するだけならその計算であってるかもしれませんが、GPUの性能工場に比べてメモリの帯域はまだささやかなので、
未だにメモリの動作速度によって描画性能が変わってくるようです。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20121020/sp_review.html [impress.co.jp]
オーバークロックメモリを使うと、そうでないものに比べて1.5倍程度スコアの上昇がみられるようですね。