アカウント名:
パスワード:
今の視聴率という数字そのものがほぼ何の役にも立たない数字しか出してない以上、新たな指標を求めるのは当然のこと。評判・評価全部良いのに、悪いのは視聴率という数字だけ、それのせいでダメ番組の烙印押されてるのも山ほどある。視聴率が下手に神格化してるせいで正当な評価に使えない。
自分に取って役に立たないからといって、世間にとって役に立たないわけではない。評判・評価がよければ視聴率はほぼ良いです。そうじゃないのはあなたのサンプリングが偏ってるからでは？ｗ ＃嗜好の近しいもの同士が寄るというのは社会の真理
> 評判・評価がよければ視聴率はほぼ良いです。
それはあなたの守備範囲がそうだった、てだけでしょう。そうでないのがあるから「役に立たない」と言われてるわけなんですが。
具体例も出さずに「そうでないのがある」とか言っても誰の共感も得られませんよ？
こんなところで具体例挙げたら袋叩きに遭うのは目に見えてるので挙げないほうが懸命
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
模索は当然 (スコア:0)
今の視聴率という数字そのものがほぼ何の役にも立たない数字しか出してない以上、新たな指標を求めるのは当然のこと。
評判・評価全部良いのに、悪いのは視聴率という数字だけ、それのせいでダメ番組の烙印押されてるのも山ほどある。
視聴率が下手に神格化してるせいで正当な評価に使えない。
Re:模索は当然 (スコア:0)
自分に取って役に立たないからといって、世間にとって役に立たないわけではない。
評判・評価がよければ視聴率はほぼ良いです。そうじゃないのはあなたのサンプリングが偏ってるからでは？ｗ
＃嗜好の近しいもの同士が寄るというのは社会の真理
Re: (スコア:0)
> 評判・評価がよければ視聴率はほぼ良いです。
それはあなたの守備範囲がそうだった、てだけでしょう。
そうでないのがあるから「役に立たない」と言われてるわけなんですが。
Re: (スコア:0)
具体例も出さずに「そうでないのがある」とか言っても誰の共感も得られませんよ？
Re: (スコア:0)
こんなところで具体例挙げたら袋叩きに遭うのは目に見えてるので挙げないほうが懸命