アカウント名:
パスワード:
音楽系はiTunesがいて、電子書籍系はAmazonがいて、動画はyoutube(Google)がいて……Windowsで蓄えてきたx86アプリは動かないし、これで何ができるのか、何をしろと言うのか？キラーソフトの無いハードに先行きが無いってのはどうしようもない事実だからなぁ。
iTunesもKindleアプリもそのうちWindowsRT版が出るでしょうし、動画サイトのたぐいは現時点でも使えますよね。
逆に言えば、その辺「専用機をたくさん持つの？」でもあるわけです。これはiOS端末がゲーム専用機に対して仕掛けてるのことと変わりません。Appleだけ特別扱いしない限りは、あなたの矛先はAppleにも向いていますね。
iTunesはAppleが独占的権利を持ってるし、KindleはAmazon、youtubeはGoogleがそれぞれ持ってる。コンテンツを持ってるということが、iPhone/iPad、Kindle、Androidのブランド力を補強する付加価値でもある。Surface RTにはそれらが無い。過去のコンテンツが使えるわけでもなく、新たな独占的コンテンツという付加価値もない。Microsoft、Windowsという過去の資産に基づくネームバリューと、Windows8という新OSへの期待で売ったはいいけど名ばかりで実となるべき中身、コンテンツ、ソフトが無い。ソフトの無いハードで何をすればいい？ Microsoftはこれにどういうユースシーンを想定してる？ わからない。
そういう論調なら、たとえばOfficeのファイル形式を再びプロプラにしていっさい独占すればいいんじゃないでしょうか。そういう「利用者からすれば嫌うべき企業側の傲慢」がより少ないのがMSなわけですから、あなたの論調では「もっと傲慢に利用者を縛るべき」なわけですよね。
でも、MS憎しでそんなこと口走るべきでもないと思うんですが。なんでそんなに必死なんですか？
> たとえばOfficeのファイル形式を再びプロプラにして> いっさい独占すればいいんじゃないでしょうか。独禁法が許せばとっくにやってるだろ。独禁法に縛られないWindows RTでまさにいろいろ締め出したように。
独禁法があるのは事実だけど、それは今の話の本質じゃないよね。まるでソフトバンクがNTTを都合よく攻撃してるみたいな論調だね。
MSがx86で傲慢に振舞えないのは独禁法のせいなんだから本質そのものだろ。ソフトウェアの自由のためにAPIを公開してくれているとでも思ってるの?
> MSがx86で傲慢に振舞えないのは独禁法のせいなんだから本質そのものだろ。
つまり独禁法で縛られるところまでいかないAppleやAmazonはまだまだMSよりも矮小ってことですよねー
・・・って話をご希望？
あなた一人が必死に暴れ回ってまでいったい何と戦ってるのか知りませんが、妄想が現実を超えてしまっているあなたが行くべきなのは病院です。
あなたこそ、ネットで精神科医ごっこをする前にやることがあるんじゃないかな。
検索エンジンの使い方を覚えるとかね。
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/column/infostand/20080121_370587.html [impress.co.jp]
マイクロソフトがオフィスのファイルフォーマットで独禁法の疑いを掛けられ、対応を迫られたのはれっきとした「現実」です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Surface RTのウリが見えないのはホント (スコア:0)
音楽系はiTunesがいて、電子書籍系はAmazonがいて、動画はyoutube(Google)がいて……
Windowsで蓄えてきたx86アプリは動かないし、これで何ができるのか、何をしろと言うのか？
キラーソフトの無いハードに先行きが無いってのはどうしようもない事実だからなぁ。
Re: (スコア:0)
iTunesもKindleアプリもそのうちWindowsRT版が
出るでしょうし、
動画サイトのたぐいは現時点でも使えますよね。
逆に言えば、その辺
「専用機をたくさん持つの？」でもあるわけです。
これはiOS端末がゲーム専用機に対して仕掛けてるのことと変わりません。
Appleだけ特別扱いしない限りは、
あなたの矛先はAppleにも向いていますね。
Re: (スコア:1)
iTunesはAppleが独占的権利を持ってるし、KindleはAmazon、youtubeはGoogleがそれぞれ持ってる。
コンテンツを持ってるということが、iPhone/iPad、Kindle、Androidのブランド力を補強する付加価値でもある。
Surface RTにはそれらが無い。
過去のコンテンツが使えるわけでもなく、新たな独占的コンテンツという付加価値もない。
Microsoft、Windowsという過去の資産に基づくネームバリューと、Windows8という新OSへの期待で売ったはいいけど
名ばかりで実となるべき中身、コンテンツ、ソフトが無い。
ソフトの無いハードで何をすればいい？ Microsoftはこれにどういうユースシーンを想定してる？ わからない。
Re: (スコア:-1)
そういう論調なら、
たとえばOfficeのファイル形式を再びプロプラにして
いっさい独占すればいいんじゃないでしょうか。
そういう
「利用者からすれば嫌うべき企業側の傲慢」が
より少ないのがMSなわけですから、
あなたの論調では
「もっと傲慢に利用者を縛るべき」なわけですよね。
でも、MS憎しでそんなこと口走るべきでもないと思うんですが。
なんでそんなに必死なんですか？
Re:Surface RTのウリが見えないのはホント (スコア:0)
> たとえばOfficeのファイル形式を再びプロプラにして
> いっさい独占すればいいんじゃないでしょうか。
独禁法が許せばとっくにやってるだろ。独禁法に縛られないWindows RTでまさにいろいろ締め出したように。
Re: (スコア:0)
独禁法があるのは事実だけど、それは今の話の本質じゃないよね。
まるでソフトバンクがNTTを都合よく攻撃してるみたいな論調だね。
Re: (スコア:0)
MSがx86で傲慢に振舞えないのは独禁法のせいなんだから本質そのものだろ。
ソフトウェアの自由のためにAPIを公開してくれているとでも思ってるの?
Re: (スコア:0)
> MSがx86で傲慢に振舞えないのは独禁法のせいなんだから本質そのものだろ。
つまり独禁法で縛られるところまでいかないAppleやAmazonはまだまだMSよりも矮小ってことですよねー
・・・って話をご希望？
あなた一人が必死に暴れ回ってまでいったい何と戦ってるのか知りませんが、
妄想が現実を超えてしまっているあなたが行くべきなのは病院です。
Re: (スコア:0)
あなたこそ、ネットで精神科医ごっこをする前にやることがあるんじゃないかな。
検索エンジンの使い方を覚えるとかね。
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/column/infostand/20080121_370587.html [impress.co.jp]
マイクロソフトがオフィスのファイルフォーマットで独禁法の疑いを掛けられ、対応を迫られたのはれっきとした「現実」です。