アカウント名:
パスワード:
・反射型デバイス・カラー表示可能・電池は1回の充電で1週間以上持つ・メジャーなあらゆるフォーマットが読める・メジャーな書店の、様々なDRMに対応、相互に乗り入れできる・外部メモリ、SDカード利用可能・DropBoxなどのストレージサービス、Evernoteのようなサービスとシームレスに連携・NASにアクセスができる
と言うデバイスが欲しいです…。実はこのうち、カラー表示可能と言う点を捨てれば、SONY ReaderがGoogle Playに対応すれば…いや、そのまま対応するのは無理にしても、通常のアプリから小改造するだけで対応できるよう、より標準のAndroidの仕様に近づけてくれればそう難しくなく実現できるはずだと妄想している。
なぜなら、実はReaderはAndroidベースであり、今でもRootを取れば汎用の電子書籍ストアのアプリを入れる事ができるから。honto、booklive、紀伊國屋、Kindle、Reader、bookWalker、ガラパゴスストア、パブー、パブリ、renta等々のメジャーな国内書店はAndroidアプリ持ってますし、Google BooksやカナダのKoboなど、外国の書店もAndroidには対応済み。HTML5対応のフル機能のブラウザを搭載しているんで、ニコニコ静画のアレやハーレークインのあれなども対応可能なはずだ。
#え?日本の楽天koboはアプリが無い?知りませんよそんなの。
これが実現すればパーフェクトなんだけどなあ。SONYさんやってくれませんかねえ…。これが出たら10万超えようと買うんだが。Amazon Kindleが今のちょっと残念な品揃えを改善して継続的に流行ったとしても、それに対抗する一極は必要になるはず。出版業界は米国の二の舞を意味するAmazonの一人勝ちを望まないでしょう。その時良質な電書端末を継続して作れるのはSONYじゃないかと思うんだが。と言うわけでAmazonさんには、国内のストアがほどよく統廃合される程度に流行って欲しい。
あるいはSONYが無理なら富士通さんどうですか!フルカラーの電子ペーパーがあるし、AndroidスマフォにTablet、たくさん作ってますよね!?と言うかいい加減フレッピアの新機種出せやゴラァ
まあ、カラー電子ペーパーは一応ありますが、採用されないのは高価だからかなぁ。解像度とかもあるのかなぁ。
コストパフォーマンスが悪すぎるからじゃね?
書籍を読むならKindle Touchを使えばいいし、総天然色でエロ画像を鑑賞するならKindle for PCを使えばいい。
用途によって端末を使い分けられるのも電子書籍のメリットの一つ。
反射型だと発色が減色法になるのでCMYK並べて黒出してもせいぜいグレーにしかならんのよ。かといってCMYを積み上げて個々の色を透過型にしても、透過率悪くて真っ白出してもグレーになっちゃう。...という原理的な困難さがあるんだわ。要はコントラストを高めるのが難しい。
イカみたいに画素のサイズが可変ならもうちょっと行けるんだろうけどね。
カラー電子ペーパーは「一応」あるってだけで、解像度はともかく応答性や明度・彩度がまだ実用上厳しいレベルです。あれならバッテリー食うとは言え、液晶の方がはるかに良いです。ただ、物は少しずつ出始めているので、あと1~2年でだいぶ状況が変わるんじゃないでしょうか。
石橋さん、なんで粉すてちゃったん
めがねは?
コレを作っても「ハードしか売れない」、販売側の付加価値がないので誰も作らないと思います。
コンテンツも含め丸ごと囲い込んで100の利益を上げるか、それが不可能なら全て捨てて0かと言う選択肢しかあり得ないならそれもありでしょうけど、ハードウエアで利益を上げた方が良いと言う判断もありうると思いますよ。SONYはハードウエア"は"いいものを作る会社ですし。
むしろ、制限を設けたハードウエアで利用者を囲い込む商売はいずれ成立しなくなるかと。音楽配信はそう言う流れでもはや止まらないし、古くはパソコンもそうだった。
でも携帯電話やタブレットはその流れに逆行していますよね。法律のバックアップまで得ていますし。
というか、ハードがいくら良くても読む本が無ければ始まらないよ。漫画や青空文庫やWikipediaのことじゃないよ、もちろん。
> ・メジャーなあらゆるフォーマットが読めるメジャーなフォーマットを読めればいいのか、あらゆるフォーマットが読める必要があるのか。要は欲張りなんですよね?
# そりゃ不便なく使えればそれに越したことは無いんだろうけど# 技術的には可能だろうけど、コスト見合いだったり、シェア争いの方法論のひとつだったりで難しいよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
未だ見ぬ未知の装置 (スコア:0)
・反射型デバイス
・カラー表示可能
・電池は1回の充電で1週間以上持つ
・メジャーなあらゆるフォーマットが読める
・メジャーな書店の、様々なDRMに対応、相互に乗り入れできる
・外部メモリ、SDカード利用可能
・DropBoxなどのストレージサービス、Evernoteのようなサービスとシームレスに連携
・NASにアクセスができる
と言うデバイスが欲しいです…。
実はこのうち、カラー表示可能と言う点を捨てれば、SONY ReaderがGoogle Playに対応すれば…いや、そのまま対応するのは無理にしても、通常のアプリから小改造するだけで対応できるよう、より標準のAndroidの仕様に近づけてくれればそう難しくなく実現できるはずだと妄想している。
なぜなら、実はReaderはAndroidベースであり、今でもRootを取れば汎用の電子書籍ストアのアプリを入れる事ができるから。
honto、booklive、紀伊國屋、Kindle、Reader、bookWalker、ガラパゴスストア、パブー、パブリ、renta等々のメジャーな国内書店はAndroidアプリ持ってますし、Google BooksやカナダのKoboなど、外国の書店もAndroidには対応済み。HTML5対応のフル機能のブラウザを搭載しているんで、ニコニコ静画のアレやハーレークインのあれなども対応可能なはずだ。
#え?日本の楽天koboはアプリが無い?知りませんよそんなの。
これが実現すればパーフェクトなんだけどなあ。SONYさんやってくれませんかねえ…。これが出たら10万超えようと買うんだが。
Amazon Kindleが今のちょっと残念な品揃えを改善して継続的に流行ったとしても、それに対抗する一極は必要になるはず。
出版業界は米国の二の舞を意味するAmazonの一人勝ちを望まないでしょう。
その時良質な電書端末を継続して作れるのはSONYじゃないかと思うんだが。
と言うわけでAmazonさんには、国内のストアがほどよく統廃合される程度に流行って欲しい。
あるいはSONYが無理なら富士通さんどうですか!
フルカラーの電子ペーパーがあるし、AndroidスマフォにTablet、たくさん作ってますよね!?
と言うかいい加減フレッピアの新機種出せやゴラァ
Re:未だ見ぬ未知の装置 (スコア:1)
まあ、カラー電子ペーパーは一応ありますが、採用されないのは高価だからかなぁ。解像度とかもあるのかなぁ。
masamic
Re:未だ見ぬ未知の装置 (スコア:1)
コストパフォーマンスが悪すぎるからじゃね?
書籍を読むならKindle Touchを使えばいいし、
総天然色でエロ画像を鑑賞するならKindle for PCを使えばいい。
用途によって端末を使い分けられるのも電子書籍のメリットの一つ。
Re:未だ見ぬ未知の装置 (スコア:1)
反射型だと発色が減色法になるのでCMYK並べて黒出してもせいぜいグレーにしかならんのよ。
かといってCMYを積み上げて個々の色を透過型にしても、透過率悪くて真っ白出してもグレーになっちゃう。
...という原理的な困難さがあるんだわ。
要はコントラストを高めるのが難しい。
イカみたいに画素のサイズが可変ならもうちょっと行けるんだろうけどね。
Re: (スコア:0)
カラー電子ペーパーは「一応」あるってだけで、
解像度はともかく応答性や明度・彩度がまだ実用上厳しいレベルです。
あれならバッテリー食うとは言え、液晶の方がはるかに良いです。
ただ、物は少しずつ出始めているので、あと1~2年でだいぶ状況が変わるんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
石橋さん、なんで粉すてちゃったん
Re:未だ見ぬ未知の装置 (スコア:1)
めがねは?
Re: (スコア:0)
コレを作っても「ハードしか売れない」、販売側の付加価値がないので誰も作らないと思います。
Re: (スコア:0)
コンテンツも含め丸ごと囲い込んで100の利益を上げるか、それが不可能なら全て捨てて0かと言う選択肢しかあり得ないならそれもありでしょうけど、ハードウエアで利益を上げた方が良いと言う判断もありうると思いますよ。SONYはハードウエア"は"いいものを作る会社ですし。
むしろ、制限を設けたハードウエアで利用者を囲い込む商売はいずれ成立しなくなるかと。
音楽配信はそう言う流れでもはや止まらないし、古くはパソコンもそうだった。
Re: (スコア:0)
でも携帯電話やタブレットはその流れに逆行していますよね。法律のバックアップまで得ていますし。
Re: (スコア:0)
というか、ハードがいくら良くても読む本が無ければ始まらないよ。
漫画や青空文庫やWikipediaのことじゃないよ、もちろん。
Re: (スコア:0)
> ・メジャーなあらゆるフォーマットが読める
メジャーなフォーマットを読めればいいのか、あらゆるフォーマットが読める必要があるのか。
要は欲張りなんですよね?
# そりゃ不便なく使えればそれに越したことは無いんだろうけど
# 技術的には可能だろうけど、コスト見合いだったり、シェア争いの方法論のひとつだったりで難しいよね