アカウント名:
パスワード:
また、BBC の記事では「1 kg あたり 100 ベクレル」は厳しいのではないかという意見も述べられている。米国では放射線量の規制値は 1 kg あたり 1200 ベクレルとなっており、また自然に存在する放射性カリウムなどの影響は放射性セシウムよりも大きい、という指摘もある。
推進派は今度はいくら積んだんだろう。
100Bq/kgを毎日1kg食うと、年間0.8mSv相当だっけ?アメリカの基準値だと約10mSv/y。全てが限界値な訳ではないので、緊急時でも3~5mSv/yくらいが想定なんでしょう。
このレベルでは、発ガン率の上昇などを検出するのは無理でしょうし、特におかしい基準ではないと思いますけどね。これ以上のリスク回避を望むなら自分の金でやるべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
うわぁ (スコア:-1)
推進派は今度はいくら積んだんだろう。
Re:うわぁ (スコア:0)
100Bq/kgを毎日1kg食うと、年間0.8mSv相当だっけ?
アメリカの基準値だと約10mSv/y。
全てが限界値な訳ではないので、緊急時でも3~5mSv/yくらいが想定なんでしょう。
このレベルでは、発ガン率の上昇などを検出するのは無理でしょうし、
特におかしい基準ではないと思いますけどね。
これ以上のリスク回避を望むなら自分の金でやるべき。