アカウント名:
パスワード:
芸能記事とドラマの紹介以外は、クソ溜め。
日本語版ではオタク系の記事が飛び抜けて多いとよく言われていますが、PJ:コンピュータゲームに参加して強く思ったのは「オタク系記事には悪文が多すぎる」って点ですねえ。とりあえず記事だけ立てて満足して寝ちゃったのか中身が実質カラッポだったり、どう考えてもこれは百科事典に書かれる表現じゃねえだろ…って表現が当たり前のように使われていたりとか、登場キャラクターについての解説がファンブックでもここまで書かねえぞってレベルで異様に細かいくせに、キャラクターの解説以外の部分はいかにもやっつけましたと言わんばかりのレベルだったりとか。世の中のオタクさんは女性キャラの尻ばかり追いかけてないで、もう少し文章力を鍛えるべきだと思います。
#図も絵も表も使わずになんでもかんでも文章だけで説明したがる悪癖があるなど、人のことは言えないのでAC
某アイドルの「保護」理由が、ゴシップ(熱愛報道等)を記すか否かの編集合戦。ドラマ紹介が「独自研究」か「冗長な長文」。
芸能・エンタメ系の記事って完成度はともかく編集者にどういう愛され(嫌われ)方してるかはよく分かる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
wikipedia (スコア:1)
芸能記事とドラマの紹介以外は、クソ溜め。
Re:wikipedia (スコア:1)
出典無しとか出典無しとか、テレビで言ってたとか。
Re:wikipedia (スコア:1)
Re: (スコア:0)
日本語版ではオタク系の記事が飛び抜けて多いとよく言われていますが、PJ:コンピュータゲームに参加して強く思ったのは「オタク系記事には悪文が多すぎる」って点ですねえ。
とりあえず記事だけ立てて満足して寝ちゃったのか中身が実質カラッポだったり、どう考えてもこれは百科事典に書かれる表現じゃねえだろ…って表現が当たり前のように使われていたりとか、登場キャラクターについての解説がファンブックでもここまで書かねえぞってレベルで異様に細かいくせに、キャラクターの解説以外の部分はいかにもやっつけましたと言わんばかりのレベルだったりとか。
世の中のオタクさんは女性キャラの尻ばかり追いかけてないで、もう少し文章力を鍛えるべきだと思います。
#図も絵も表も使わずになんでもかんでも文章だけで説明したがる悪癖があるなど、人のことは言えないのでAC
Re: (スコア:0)
某アイドルの「保護」理由が、ゴシップ(熱愛報道等)を記すか否かの編集合戦。
ドラマ紹介が「独自研究」か「冗長な長文」。
芸能・エンタメ系の記事って完成度はともかく
編集者にどういう愛され(嫌われ)方してるかはよく分かる。