「電話帳データを抜き取るスマートフォン向けアプリを保管していた会社役員、逮捕される」記事へのコメント

もはやどうでもいいのだけど

[skapontan (35455)]

この記事の表現だと、
マルウェアと気づかずPCに保存した人までもれなく逮捕できちゃうんじゃ？

Re:もはやどうでもいいのだけど

[Anonymous Coward]

記事のどこからそんなことが読み取れますか?

Re:もはやどうでもいいのだけど

[chokkan (40227)]

記事では、「スマホの電話帳登録データを抜き取るウイルスを組み込んだ5種類のアンドロイド用アプリを保管した疑い」で逮捕されたとしか書いてません。

このため、保管（保存）すること自体が、罪に問われると誤解を与える可能性があると、#2262940のコメントでは仰りたいのではないのでしょうか。

同じような記事はよく見ます。一言、「悪用目的で」と入れてくれれば、誤解が少ないと思うのですが。該当の記事では、「・・・アンドロイド用アプリを悪用目的で保管した疑い」となりましょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

悪用目的って誰がどう認定するんだ？

Re:

[Anonymous Coward]

書くなら「供用目的」でしょう。悪用とかなんで法律に書かれてもいない要件を勝手にでっちあげるんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

世の中法律用語に習熟した人ばかりではありません。
またそこは「よく知らないのなら書くな」とかに通ずるようなことを言うのではなく、
最初の『書くなら「供用目的」でしょう。』とのみ書き、間違いを修正するだけでよろしいかと。

＃「大人は嘘つきではない、間違いをするだけ」とは有名なお言葉

Re:

[Anonymous Coward]

え？調査研究とかでも人に渡すとアウト？とか思ったけど、ちゃんと「正当な理由がないのに」ってあるじゃん。
なんで法律に書かれている要件を勝手になくすんだろう。びっくりするじゃん。

Re:

[Anonymous Coward]

「正当な理由がないのに」は関係ないんだよ。これが。

Re:

[Anonymous Coward]

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012103190111309.html [chunichi.co.jp]
証拠隠滅までしてたんでは疑われても仕方ない

Re:

[Anonymous Coward]

ウイルスをばらまいた罪じゃなくて保管してた＝持ってたという事で逮捕してるからね。

Re:

[Anonymous Coward]

ウイルスなら本来利用者が気づかないうちに感染を拡大する機能を持つはずなので、ばらまいた場合に限定されてもまったく安心できないな。
他コメントで指摘されているように目的要件について何も言及されていないのが問題だろう。

Re:

[Anonymous Coward]

その書き方だとあいまいだけど、持っているだけでも目的次第で罪になるよ。