アカウント名:
パスワード:
ガワだけでもいいので。まぁ無理ですか…。震災の救援活動で米空母が活躍した例もありますし、日本も1隻ぐらい保有したっていいと思うのですが。
＞震災の救援活動で米空母が活躍した例もありますし、日本も1隻ぐらい保有したっていいと思うのですが。
1隻じゃ意味ないです。軍艦ってのは3隻セットで保有して整備・訓練・配備のローテーションを組まないと常時配備はできません。
で、仮に震災救援用に使うのであればヘリ空母で十分です。固定翼機じゃ被災地に物資輸送は難しいですからね。自衛隊はそのヘリ空母（22DDH)を建造中です。
＃余談ですが、自衛隊の戦力を低下させる一番効率的な策は「固定翼機運用可能な大型空母を保有する」ですね。＃カネ食い虫な上に専守防衛にはまったく役に立たない大型空母に予算を食われれば海上自衛隊の戦力は格段に低下します。
専守防衛ってのは建前でしょ。
それに「攻撃こそ最大の防御なり」という場面は多い。
まあでも、アメリカと戦争するつもりがない限り、空母はいらんと思います。日本海・南シナ海・オホーツク海の制海権・制空権は陸上基地からでも十分維持できるでしょう。
東シナ海でした……南シナ海は難しかろう。そちらのシーレーン防衛には不十分かもですが、タンカーはまあ、セレベス海まわりでもなんとかなるんではないでしょうか。
同意。本土防衛に空母はいらないですね。陸上基地があるのに脆弱な空母をもつ必要性はない。問題はシーレイン防衛ですか。アメリカで退役する原子力潜水艦の出物があれば貰うとか。
#シーバット改めヤマトでも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
貰えないですかね (スコア:0)
ガワだけでもいいので。まぁ無理ですか…。
震災の救援活動で米空母が活躍した例もありますし、日本も1隻ぐらい保有したっていいと思うのですが。
Re: (スコア:2)
＞震災の救援活動で米空母が活躍した例もありますし、日本も1隻ぐらい保有したっていいと思うのですが。
1隻じゃ意味ないです。
軍艦ってのは3隻セットで保有して整備・訓練・配備のローテーションを組まないと常時配備はできません。
で、仮に震災救援用に使うのであればヘリ空母で十分です。固定翼機じゃ被災地に物資輸送は難しいですからね。
自衛隊はそのヘリ空母（22DDH)を建造中です。
＃余談ですが、自衛隊の戦力を低下させる一番効率的な策は「固定翼機運用可能な大型空母を保有する」ですね。
＃カネ食い虫な上に専守防衛にはまったく役に立たない大型空母に予算を食われれば海上自衛隊の戦力は格段に低下します。
「自衛」隊（笑） （オフトピ－１） (スコア:0)
専守防衛ってのは建前でしょ。
それに「攻撃こそ最大の防御なり」という場面は多い。
Re:「自衛」隊（笑） （オフトピ－１） (スコア:1)
まあでも、アメリカと戦争するつもりがない限り、空母はいらんと思います。
日本海・南シナ海・オホーツク海の制海権・制空権は陸上基地からでも十分維持できるでしょう。
Re:「自衛」隊（笑） （オフトピ－１） (スコア:1)
東シナ海でした……
南シナ海は難しかろう。そちらのシーレーン防衛には不十分かもですが、
タンカーはまあ、セレベス海まわりでもなんとかなるんではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
同意。本土防衛に空母はいらないですね。
陸上基地があるのに脆弱な空母をもつ必要性はない。
問題はシーレイン防衛ですか。
アメリカで退役する原子力潜水艦の出物があれば貰うとか。
#シーバット改めヤマトでも