アカウント名:
パスワード:
電子書籍もこうなるまでに10年くらいかかるんだろうなあ。
電子書籍の配信は別に分け隔てなく行われているでしょ。あとは各書店のフォーマットの違いによる配信日の差だけどこれも提供元(個人法人問わず)がePubで提供するようになり変換のノウハウがたまればだいぶ縮まると思います。
今のところ電子書籍はDRMフリーにむしろ逆行してるじゃん。
DRM有無しか見ない人にはわからんかなあ。音楽だって長年かけてまずコンテンツ提供者が儲かる仕組みを提供して、そのあとDRM撤廃したのに。
最初からDRM無ならもっと早くコンテンツ提供者が儲かる仕組みが提供できた可能性を無視してるので間違い。
ようするに10年かかると?
自前で電子書籍リーダー作ってる出版社ってあったっけ?
ないですね。
現時点で電子書籍を無視している出版社は少数になっているし和書に関しては、どの電子書籍ショップでも品ぞろえにそれほど大きな差がない=音楽のように戦略的に一部の店にデータを出し惜しみするような傾向は現時点ではそれほど見られないでしょう。逆に言えば、たとえばAmazonならこの本がある、といった差別化はそれほどできていない状況ともいえますが。音楽とはだいぶ状況が違う電子書籍の現状を知らない、つまり興味もないのに言いがかりを付けたいだけじゃないでしょう。
SMEについて補足すると、10月1日にソニー直営のMoraがDRMフリー化、および高音質化するという前フリ的な動きがあり、iTunes進出それに続くものでしょう。どういうわけかMoraのAACデータはiPhone/iPodで再エンコしないと再生できないhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20121001_563398.html [impress.co.jp]問題があるようで、これはDRMフリー化した時点でiTunesでも売ることを前提にして故意にそうしている可能性があります。MoraはDRMフリーかつ320kbps AACなのでやや楽曲の価格は高めだが、iTunesはビットレートが少し低くMoraより少し価格は安い、というように差をつけて売っていくつもりかもしれませんね。つまり、SMEの端末差別化は少し奇妙な形で続けるつもりかな、という感じでしょう。
> MoraのAACデータはiPhone/iPodで再エンコしないと再生できない> http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20121001_563398.html [impress.co.jp] [impress.co.jp]> 問題があるようで
それは誤りです。原因は、iOSが一部のメタ情報を正しく解釈できないことにあり:http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20121016_566274.html [impress.co.jp]上記ソフトでそのメタ情報を削除するだけで、再エンコードなしで再生できるようになります。
> つまり、SMEの端末差別化は少し奇妙な形で続けるつもりかな、という感じでしょう。
それは妄想では?http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20121022_567643.html [impress.co.jp]では、社長が検証不足だったので直していきたいと言ってますし。
>これはDRMフリー化した時点でiTunesでも売ることを前提にして故意にそうしている可能性があります。いいえ、iOSのバグにより読めなくなっています。以下のリンクの「マニアックな話」のところを参照。http://lutea.gageas.com/lutea/wiki/%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%81%9... [gageas.com]
だいたい本当に故意ならiPod nanoでも読めないようにするでしょ [impress.co.jp]。
> 品ぞろえにそれほど大きな差がない同じ本なのに個々のストアで何度も買わなきゃ、いや借りなきゃいけないとか確かに音楽とはぜんぜん違うね。やっぱり音楽のようになるまで10年はかかるんだろうなあ。
アナログコピーが困難と言う特徴もあるし、簡単には音楽のようにはならないのでは無いでしょうか…>電子書籍
着うたなんて、業界身内が作った商社にしか卸さないってのを粘り強くやってましたから、音楽業界ってこんなもんです。
着うた参入妨害を認定、「なお継続」 レコード4社の独禁法違反、公取委審決 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/28/news098.html [itmedia.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
10年かかった (スコア:2, 興味深い)
電子書籍もこうなるまでに10年くらいかかるんだろうなあ。
Re: (スコア:0)
電子書籍の配信は別に分け隔てなく行われているでしょ。あとは各書店のフォーマットの違いによる配信日の差だけどこれも提供元(個人法人問わず)がePubで提供するようになり変換のノウハウがたまればだいぶ縮まると思います。
Re: (スコア:0)
今のところ電子書籍はDRMフリーにむしろ逆行してるじゃん。
Re: (スコア:0)
DRM有無しか見ない人にはわからんかなあ。
音楽だって長年かけてまずコンテンツ提供者が儲かる仕組みを提供して、そのあとDRM撤廃したのに。
Re:10年かかった (スコア:1)
最初からDRM無ならもっと早くコンテンツ提供者が儲かる仕組みが提供できた可能性を無視してるので間違い。
Re: (スコア:0)
ようするに10年かかると?
Re: (スコア:0)
自前で電子書籍リーダー作ってる出版社ってあったっけ?
Re:10年かかった (スコア:2, 参考になる)
ないですね。
現時点で電子書籍を無視している出版社は少数になっているし
和書に関しては、どの電子書籍ショップでも品ぞろえにそれほど大きな差がない=
音楽のように戦略的に一部の店にデータを出し惜しみするような傾向は現時点では
それほど見られないでしょう。
逆に言えば、たとえばAmazonならこの本がある、といった差別化はそれほどできていない
状況ともいえますが。
音楽とはだいぶ状況が違う電子書籍の現状を知らない、つまり興味もないのに
言いがかりを付けたいだけじゃないでしょう。
SMEについて補足すると、10月1日にソニー直営のMoraがDRMフリー化、および高音質化
するという前フリ的な動きがあり、iTunes進出それに続くものでしょう。どういうわけか
MoraのAACデータはiPhone/iPodで再エンコしないと再生できない
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20121001_563398.html [impress.co.jp]
問題があるようで、これはDRMフリー化した時点でiTunesでも売ることを前提にして
故意にそうしている可能性があります。
MoraはDRMフリーかつ320kbps AACなのでやや楽曲の価格は高めだが、iTunesは
ビットレートが少し低くMoraより少し価格は安い、というように差をつけて売っていくつもり
かもしれませんね。
つまり、SMEの端末差別化は少し奇妙な形で続けるつもりかな、という感じでしょう。
Re:10年かかった (スコア:5, 参考になる)
> MoraのAACデータはiPhone/iPodで再エンコしないと再生できない
> http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20121001_563398.html [impress.co.jp] [impress.co.jp]
> 問題があるようで
それは誤りです。
原因は、iOSが一部のメタ情報を正しく解釈できないことにあり:
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20121016_566274.html [impress.co.jp]
上記ソフトでそのメタ情報を削除するだけで、再エンコードなしで再生できるようになります。
> つまり、SMEの端末差別化は少し奇妙な形で続けるつもりかな、という感じでしょう。
それは妄想では?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20121022_567643.html [impress.co.jp]
では、社長が検証不足だったので直していきたいと言ってますし。
Re:10年かかった (スコア:2, 参考になる)
>これはDRMフリー化した時点でiTunesでも売ることを前提にして故意にそうしている可能性があります。
いいえ、iOSのバグにより読めなくなっています。以下のリンクの「マニアックな話」のところを参照。
http://lutea.gageas.com/lutea/wiki/%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%81%9... [gageas.com]
だいたい本当に故意ならiPod nanoでも読めないようにするでしょ [impress.co.jp]。
Re: (スコア:0)
> 品ぞろえにそれほど大きな差がない
同じ本なのに個々のストアで何度も買わなきゃ、いや借りなきゃいけないとか確かに音楽とはぜんぜん違うね。やっぱり音楽のようになるまで10年はかかるんだろうなあ。
Re:10年かかった (スコア:2)
アナログコピーが困難と言う特徴もあるし、簡単には音楽のようにはならないのでは無いでしょうか…>電子書籍
Re: (スコア:0)
着うたなんて、業界身内が作った商社にしか卸さないってのを粘り強くやってましたから、音楽業界ってこんなもんです。
着うた参入妨害を認定、「なお継続」 レコード4社の独禁法違反、公取委審決
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/28/news098.html [itmedia.co.jp]