アカウント名:
パスワード:
自社でチップとOSの設計からやってるAppleと基本的に出来合いのものを組んだだけのAmazonじゃ研究開発費が全然違うよね?
もちろん違うだろうけど、どうやって儲けを出してるかという話をするときに研究開発費の話をしても仕方ない。仮にiPad miniとKindle Fire HDの研究開発費が逆だったとしても、この話の結論はまったく変わらない。
どうやって儲けを出してるかという話をするときにビジネス全体としてのコストを無視しても仕方ない。
仮にiPad miniとKindle Fire HDの研究開発費が逆だったらそもそもKindle Fire HDはあの値段で出てこないのでこの話の前提自体が成り立たない。
>仮にiPad miniとKindle Fire HDの研究開発費が逆だったらそもそもKindle Fire HDはあの値段で出てこないのでこの話の前提自体が成り立たない。
ダウト。値段を上げることで研究開発費の高騰をカバーできるほど利益が増えるのであれば、そもそも今の値段で売る理由がない。研究開発費の多寡に関係なく値段を上げて売ればいいということになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
製造原価だけ比べりゃそうなるが (スコア:1)
自社でチップとOSの設計からやってるAppleと基本的に出来合いのものを組んだだけのAmazonじゃ研究開発費が全然違うよね?
Re: (スコア:0)
もちろん違うだろうけど、どうやって儲けを出してるかという話をするときに研究開発費の話をしても仕方ない。
仮にiPad miniとKindle Fire HDの研究開発費が逆だったとしても、この話の結論はまったく変わらない。
Re: (スコア:0)
どうやって儲けを出してるかという話をするときにビジネス全体としてのコストを無視しても仕方ない。
仮にiPad miniとKindle Fire HDの研究開発費が逆だったらそもそもKindle Fire HDはあの値段で出てこないのでこの話の前提自体が成り立たない。
Re:製造原価だけ比べりゃそうなるが (スコア:0)
>仮にiPad miniとKindle Fire HDの研究開発費が逆だったらそもそもKindle Fire HDはあの値段で出てこないのでこの話の前提自体が成り立たない。
ダウト。
値段を上げることで研究開発費の高騰をカバーできるほど利益が増えるのであれば、そもそも今の値段で売る理由がない。研究開発費の多寡に関係なく値段を上げて売ればいいということになる。