アカウント名:
パスワード:
いざというときに「損害を少なくする」ことにしか使えませんから。開発に失敗したり、情報漏えいをして、少々の金をもらえたとしても、失った信頼は戻りません。あくまで最悪の場合の備えです。
>個人情報が流出した場合の顧客への見舞金なども対象とするとのこと。
個人的には、これが気になりますね。被害額の算定は、保険会社が決めていただける……ということですかね?
以前調べたんですが、ここはこんなの [tokiomarin...hido.co.jp]もやってましてな。
保険で出る額は上限リミッターがかかっているようです。実際にいくら出すかは各自お好きな額をどうぞ。
そんなことはない。たとえば、1%の確率で1億の損害が出るとしよう。リスク中立的なら、それを防ぐためにかけられる金は100万円だが、保険で5000万カバーされるとしたらかけられる金は50万円になる。
保険ってのは常にモラルハザードと隣りあわせだよ。
1億の損害で済むならそれでいいんじゃない。で、失った信用はお金で贖えるのかしら?
失った信用とやらで儲け口が無くなるならその会社にとって問題だけど、実際には信用を失っても儲け続けるところは多い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
あくまで保険ですから (スコア:1)
いざというときに「損害を少なくする」ことにしか使えませんから。
開発に失敗したり、情報漏えいをして、少々の金をもらえたとしても、
失った信頼は戻りません。
あくまで最悪の場合の備えです。
Re: (スコア:0)
>個人情報が流出した場合の顧客への見舞金なども対象とするとのこと。
個人的には、これが気になりますね。
被害額の算定は、保険会社が決めていただける……ということですかね?
Re:あくまで保険ですから (スコア:2)
以前調べたんですが、ここはこんなの [tokiomarin...hido.co.jp]もやってましてな。
保険で出る額は上限リミッターがかかっているようです。
実際にいくら出すかは各自お好きな額をどうぞ。
スルースキル:Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re: (スコア:0)
そんなことはない。
たとえば、1%の確率で1億の損害が出るとしよう。
リスク中立的なら、それを防ぐためにかけられる金は100万円だが、
保険で5000万カバーされるとしたらかけられる金は50万円になる。
保険ってのは常にモラルハザードと隣りあわせだよ。
Re: (スコア:0)
1億の損害で済むならそれでいいんじゃない。
で、失った信用はお金で贖えるのかしら?
Re: (スコア:0)
失った信用とやらで儲け口が無くなるならその会社にとって問題だけど、
実際には信用を失っても儲け続けるところは多い。