アカウント名:
パスワード:
そろそろTwitterを使うのを辞めた方がよさそう少なくとも公共の組織がTwitterを使うのは規制するべき
日本人は右向け右が大好き。バカの1つ覚えにTwitterだのFacebookだのに群がっていく。しかも多くのTwitterのつぶやきは誰にもフォローされることなく終わっていく。
そう。そしてそれに一人反旗を翻すおれかっこいい、ってのもかなりの数いる。何故かそういう人は自分のことを情強だと思って他人を見下したがる。だいたいそういうのは高校から大学あたりか遅くとも仕事につく頃には現実を理解しそんなことを言ってた自分を恥じて、過去の自分を黒歴史にして封印するが、たまにわからないままの人 [hatena.ne.jp]もいたりする。
GREEだのDeNAだのはこういうタイミングこそチャンスだと思うんですけど何やってんでしょうかね。広告代理店やら携帯キャリアやら協業してえいやっと互換サービス推し進めていけば、国内に閉じた世界かもしれないけど取って代わることも不可能じゃないと思うんですが。
Twitterのようなプラットフォームから収益を得ることはむずかしいからでしょう。取って代わっても利益がありません。
なおさら収益至上の営利企業にやらせる事業じゃないな
なぜサードパーティーのクライアントが規制されると使うのをやめたほうがいいのですか？
ウェブと公式クライアントしか使えないサービスは規制されるべきでしょうか？
他の店が潰れるまでの間は安く売って潰れたら値上げするようなせこいことをしているからでしょ
Twitterが競合を駆逐してから値上げをすればせこいかもしれませんが、Twitterは今も無料で使えます。
例え話を文字通りにしか取れない人ですか
そう思われるなら不要な例え話を用いるべきではないでしょう。
他のサービスが潰れるまでの間は広告なしで便利なクライアントが使えて競合が潰れたらクライアント使えなくして広告なしでは使えないようなせこいことをしているからでしょ
しかもクライアントは他人が金と時間をかけて作ったもので
サードパーティーの便利なクライアントが要因でつぶれたTwitterの競合ってどこですか？ 企業は広告収入なしで破産するまでサービスを続けるべきでしょうか？
まずwebブラウザでtwitter見るとクライアントで見るのと比べ物にならないほど重くて使いにくいですクライアントがなかったらtwitterがここまで広まることはなかった可能性は十分ありますクライアントが要因かは判断しかねますがつぶれたサービスはgoogle社とtwitpic社のサービスがあったはずクライアントに広告を載せるという手段もありますし、有利な条件を出しておいてロックインしたところで条件を変えるのはやりかたが卑怯と言えると思います
現在はWebと公式クライアントを除くサードパーティーのシェアはわずかな割合に過ぎません。これはTwitterがサードパーティーを冷遇したからかもしれませんし、ユーザーが自分自身でWebと公式クライアントを選んだ結果かもしれません。サードパーティークライアントがTwitterの普及に大きく貢献したという前提が確認できないことには、その話がどれだけ妥当か判断はむずかしいのではないでしょうか？
ところでTwitterにサードパーティークライアントがなかたっとしてもGoogle Buzzが台頭していたとはちょっと思えませんが、とりあえずTwitPicはまだつぶれていません。
つぶやきのクライアントを見る限りわずかな割合には見えませんむしろサードパーティの方が多く感じますROMの割合は知りませんが
ほんとに無料だと思っていますか？あなたの大切な何かは価値が無いと言う事ですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
規制 (スコア:1)
そろそろTwitterを使うのを辞めた方がよさそう
少なくとも公共の組織がTwitterを使うのは規制するべき
Re:規制 (スコア:2)
全ては提供側の胸先三寸……を「悪」と断じれはしませんが、
この運用は常軌を逸していると思いはします。
プラットフォームへ寄せられた過去の賞賛は、過去のものなのでしょう。
少なくとも「今」ではなく、「未来」には予想しがたいです。
fj.jokes出身:
Re: (スコア:0)
日本人は右向け右が大好き。
バカの1つ覚えにTwitterだのFacebookだのに群がっていく。
しかも多くのTwitterのつぶやきは誰にもフォローされることなく終わっていく。
Re: (スコア:0)
そう。そしてそれに一人反旗を翻すおれかっこいい、ってのもかなりの数いる。
何故かそういう人は自分のことを情強だと思って他人を見下したがる。
だいたいそういうのは高校から大学あたりか遅くとも仕事につく頃には現実を理解し
そんなことを言ってた自分を恥じて、過去の自分を黒歴史にして封印するが、
たまにわからないままの人 [hatena.ne.jp]もいたりする。
Re: (スコア:0)
GREEだのDeNAだのはこういうタイミングこそチャンスだと思うんですけど何やってんでしょうかね。
広告代理店やら携帯キャリアやら協業してえいやっと互換サービス推し進めていけば、
国内に閉じた世界かもしれないけど取って代わることも不可能じゃないと思うんですが。
Re: (スコア:0)
Twitterのようなプラットフォームから収益を得ることはむずかしいからでしょう。取って代わっても利益がありません。
Re: (スコア:0)
なおさら収益至上の営利企業にやらせる事業じゃないな
Re: (スコア:0)
なぜサードパーティーのクライアントが規制されると使うのをやめたほうがいいのですか？
ウェブと公式クライアントしか使えないサービスは規制されるべきでしょうか？
Re: (スコア:0)
他の店が潰れるまでの間は安く売って
潰れたら値上げするような
せこいことをしているからでしょ
Re: (スコア:0)
Twitterが競合を駆逐してから値上げをすればせこいかもしれませんが、Twitterは今も無料で使えます。
Re: (スコア:0)
例え話を文字通りにしか取れない人ですか
Re: (スコア:0)
そう思われるなら不要な例え話を用いるべきではないでしょう。
Re: (スコア:0)
他のサービスが潰れるまでの間は広告なしで便利なクライアントが使えて
競合が潰れたらクライアント使えなくして広告なしでは使えないような
せこいことをしているからでしょ
しかもクライアントは他人が金と時間をかけて作ったもので
Re: (スコア:0)
サードパーティーの便利なクライアントが要因でつぶれたTwitterの競合ってどこですか？ 企業は広告収入なしで破産するまでサービスを続けるべきでしょうか？
Re: (スコア:0)
まずwebブラウザでtwitter見るとクライアントで見るのと比べ物にならないほど重くて使いにくいです
クライアントがなかったらtwitterがここまで広まることはなかった可能性は十分あります
クライアントが要因かは判断しかねますがつぶれたサービスはgoogle社とtwitpic社のサービスがあったはず
クライアントに広告を載せるという手段もありますし、有利な条件を出しておいてロックインしたところで条件を変えるのは
やりかたが卑怯と言えると思います
Re: (スコア:0)
現在はWebと公式クライアントを除くサードパーティーのシェアはわずかな割合に過ぎません。これはTwitterがサードパーティーを冷遇したからかもしれませんし、ユーザーが自分自身でWebと公式クライアントを選んだ結果かもしれません。サードパーティークライアントがTwitterの普及に大きく貢献したという前提が確認できないことには、その話がどれだけ妥当か判断はむずかしいのではないでしょうか？
ところでTwitterにサードパーティークライアントがなかたっとしてもGoogle Buzzが台頭していたとはちょっと思えませんが、とりあえずTwitPicはまだつぶれていません。
Re: (スコア:0)
つぶやきのクライアントを見る限りわずかな割合には見えません
むしろサードパーティの方が多く感じます
ROMの割合は知りませんが
Re: (スコア:0)
ほんとに無料だと思っていますか？
あなたの大切な何かは価値が無いと言う事ですか？
Re: (スコア:0)