「Google、断片化対策のためAndroidのSDKに新たな利用条件を設定」記事へのコメント

キャリアによるゴミアプリ禁止？

[Anonymous Coward]

SPモードとかそういうのが足を引っ張ってるとは聞くがそういうことかな。

Re:キャリアによるゴミアプリ禁止？

[Anonymous Coward]

ワンセグやFelicaも怪しそう。FelicaはNFCの流れもあるからまだいいとして、ワンセグチップあたりは
USB接続のデバイスになったりするんだろうか。

Re:キャリアによるゴミアプリ禁止？

[nmaeda (5111)]

端末メーカーが独自のハードウェアを開発したり、そのためのAPIを追加することを否定しているのではなく、既存APIの挙動を変更するような、明らかにアプリレベルで互換性がなくなる改造を否定していると、どこかで読んだ覚えが。
(確かに抽象的で、境目は曖昧だが)

そもそも、端末メーカーやキャリアによる改造を今さら否定できないだろう。Appleと違って、それらが開放されているからこそ、メーカーやキャリアが飛びついたという面は否定できないだろうから。

Googleは、市場がNexusやそのデッドコピーばかりになり、市場が縮小することは望んでいないだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

そういうことではなく、おそらくもっと細かい話だと思います。

センサーやNFCは、Android の APIが規定されているため、使い始めるときは同じ手順で問題ないです。(問題の無いように作っている。)
だけど、「さてもう1回使おう」とか、「アプリ間で一つのデバイスを使おう」とすると、メーカーXのA端末は大丈夫なのに、メーカーYのB端末ではメモリリークするといった個別の問題が発生します。
アプリ開発者がデバイスのリソース解放を明記してないからと言えばそれまでなんですけど、それならGoogleがドキュメントに使用手順を明示すべきなんですよ。

そもそも、デバイスドライバの作りや挙動までGoogleが規定しているわけではないから、メーカー間、ひどいと同一メーカーの端末間で非互換性が生じます。

ちなみに、ワンセグは完全にメーカー毎の独自実装であり、一般の開発者は触れられないです。著作権が怖いのかなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ アプリ開発者がデバイスのリソース解放を明記してないからと言えばそれまでなんですけど、それならGoogleがドキュメントに使用手順を明示すべきなんですよ。

リソース解放のAPIがあるのはなんでなのか、ちょっと考えれば使用手順ぐらいわかるでしょう。

いちいちコード例がないとプログラムできないコピペプログラマじゃあるまいし。