アカウント名:
パスワード:
目標動員人数を達成しているのならその点では「成功」なんじゃないの他所様のイベントにケチつけたところで何も生まれないでしょ
平井伸治知事による議会答弁より
2011年「まんが王国とっとり建国記念事業は、300万人の来場者、543億円の経済効果を見込んでいる」
2012年2月「見込み目標300万人の根拠は、過去5年間8-11月の平均来県者(水木しげるロードや青山剛昌ふるさと館を含む)420万人のうち、ぜひ7割(300万人)のお客様に、まんが博にも来ていただきたいという設定です」「10億円のうち8千万円はディズニーへの版権費用」「(ディズニーの採用は)ワールドセレブリティーなネームバリューを付与するため」
2012年8月「来場者数の目標は明確な数字を定めておりません」「順調に伸びています」
2012年11月まんが博の公式HPは、観光マップ等が「Coming Soon」のまま放置。境港市(水木しげるロードや博物館がある)が、3年連続で観光客が250万人を突破したと発表。
直後に「県内全域のイベントにおいて、最終的な来場者は目標の300万人を上回る見込み」と発表。ただし内訳にはまんが博と無関係の、水木しげるロードの「妖怪パレード」や、水木しげる記念館、青山剛昌ふるさと館等が含まれており、炎上。←いまここ
水木シゲルロードの動員数と重複するのは、元々の予定だったけど水木シゲルロードだけの重複していない動員数を上乗せするのは、水増しということです。
しかもイベント毎の動員数は非公表って、本当に公共事業だったのでしょうか・・・
> 本当に公共事業だったのでしょうか・・・
やっぱり、こういうの(キモヲタ系&広告代理店系)って公共事業でやっちゃ駄目なんだよw自民党-麻生太郎-里中満智子-国営漫画喫茶とかやらなくて大正解だったよなw
>国営漫画喫茶
ぜひ国会図書館に併設でお願いします。毎週末通います。
ジミンガーが沸き始めてる政治回復の予兆か
目標動員人数を達成しているのならその点では「成功」なんじゃないの
『最終的な来場者は目標の300万人を上回る見込み」とされているが、これは3年連続で観光客が250万人を突破している「水木しげるロード」の来場者数を含めたものであり、「水増し」との声も挙がっている』と書かれていますよね。
どう見れば「目標動員人数を達成している」と言えるのでしょう(^^;)
公式サイト見る限り、会場は鳥取、倉吉、米子の3か所に分散されているようですが水木しげるロードは境ですよね。違う場所なのにどうして合計してるのか謎。あと、水木ロードに来る客は米子の会場についでに寄ることもあっても、倉吉とかまして鳥取にはいかないと思う。こっちは閑古鳥じゃないのって気がするけど、実際鳥取・倉吉の会場の動員数はどうなんだろう。
300万のうち250万なんだから、水増しなんて生易しいもんじゃないですな。つーか、毎年250万も集める水木しげるロードがすごい。
しれっと「水木しげる博」やれば3倍くらい人が来たりして。
250万人/年と、300万人/4ヶ月を単純に比較していいんでしょうか?期間中に夏休みが含まれるのでかなり偏ってるとは思いますが
単純計算で250万/3(4ヶ月)=約80万人が水増し分だとして、220万人集めたなら目標には届かなかったとしても、そこそこ盛況のうちに終わったでいいと思うけどな。
#マジで250万人まるまる水増ししてたなら話は別だが。
そもそも水木しげるロードの来訪者数ってどれほど意味があるんだろうか。言ってみればこのロードって商店街の事でしょ。このロードの来訪者数自体に一般の買い物客が水増しされている様な?水木しげる目当ての来訪者数を出すなら水木しげる記念館の来訪者数を参考にすべきだと思うんだけどな。
Wikipediaでは記念館の来訪者数は、2010年に約7年かけて"通算"200万人を突破とあるが、水木しげる目当てで鳥取に行って記念館によらないという選択肢の方がどれだけいるんだろうか。
不思議。
もともと「水木しげるロード」の来場者数を含めての300万だったんだろ?後だしで「水木しげるロード」の来場者数を足したわけじゃなくて。
>もともと「水木しげるロード」の来場者数を含めての300万だったんだろ?>後だしで「水木しげるロード」の来場者数を足したわけじゃなくて。
主催(県)側の答弁の変遷をみれば分かるけど、当初は別々(単体での動員数)。
水増しかなにか知らんがそういう値を発表してるってことはそういう目標だったんじゃないのお?「水木しげるロード」の来場者数を含めない目標値だったってソースでもあんの?
鳥取県は人口約58万人なんだよ。もう勘弁してやれよ。
目標動員人数なんてどうでもいい。かけた10億円以上の税収を見込める経済効果があったかどうかだ。成功と言えるのは、543億円以上の経済効果があった時。
ケチをつけても何も生まれないが、同じ過ちを公的機関に繰り返させない戒めにはなる。10億円あったら、そこそこ収益が上げられる中堅企業が作れるぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
失敗という方向に誘導したいようだが (スコア:0)
目標動員人数を達成しているのならその点では「成功」なんじゃないの
他所様のイベントにケチつけたところで何も生まれないでしょ
Re:失敗という方向に誘導したいようだが (スコア:4, 参考になる)
平井伸治知事による議会答弁より
2011年
「まんが王国とっとり建国記念事業は、300万人の来場者、543億円の経済効果を見込んでいる」
2012年2月
「見込み目標300万人の根拠は、過去5年間8-11月の平均来県者(水木しげるロードや青山剛昌ふるさと館を含む)420万人のうち、
ぜひ7割(300万人)のお客様に、まんが博にも来ていただきたいという設定です」
「10億円のうち8千万円はディズニーへの版権費用」「(ディズニーの採用は)ワールドセレブリティーなネームバリューを付与するため」
2012年8月
「来場者数の目標は明確な数字を定めておりません」「順調に伸びています」
2012年11月
まんが博の公式HPは、観光マップ等が「Coming Soon」のまま放置。
境港市(水木しげるロードや博物館がある)が、3年連続で観光客が250万人を突破したと発表。
直後に「県内全域のイベントにおいて、最終的な来場者は目標の300万人を上回る見込み」と発表。
ただし内訳にはまんが博と無関係の、水木しげるロードの「妖怪パレード」や、水木しげる記念館、青山剛昌ふるさと館等が含まれており、炎上。←いまここ
Re: (スコア:0)
水木シゲルロードの動員数と重複するのは、元々の予定だったけど
水木シゲルロードだけの重複していない動員数を上乗せするのは、水増しということです。
しかもイベント毎の動員数は非公表って、本当に公共事業だったのでしょうか・・・
Re: (スコア:0)
> 本当に公共事業だったのでしょうか・・・
やっぱり、こういうの(キモヲタ系&広告代理店系)って公共事業でやっちゃ駄目なんだよw
自民党-麻生太郎-里中満智子-国営漫画喫茶とかやらなくて大正解だったよなw
Re: (スコア:0)
>国営漫画喫茶
ぜひ国会図書館に併設でお願いします。
毎週末通います。
Re: (スコア:0)
ジミンガーが沸き始めてる
政治回復の予兆か
Re:失敗という方向に誘導したいようだが (スコア:3)
目標動員人数を達成しているのならその点では「成功」なんじゃないの
『最終的な来場者は目標の300万人を上回る見込み」とされているが、これは3年連続で観光客が250万人を突破している「水木しげるロード」の来場者数を含めたものであり、「水増し」との声も挙がっている』
と書かれていますよね。
どう見れば「目標動員人数を達成している」と言えるのでしょう(^^;)
会場別動員数 (スコア:2)
公式サイト見る限り、会場は鳥取、倉吉、米子の3か所に分散されているようですが
水木しげるロードは境ですよね。違う場所なのにどうして合計してるのか謎。
あと、水木ロードに来る客は米子の会場についでに寄ることもあっても、倉吉とかまして鳥取にはいかないと思う。こっちは閑古鳥じゃないのって気がするけど、実際鳥取・倉吉の会場の動員数はどうなんだろう。
Re: (スコア:0)
300万のうち250万なんだから、水増しなんて生易しいもんじゃないですな。
つーか、毎年250万も集める水木しげるロードがすごい。
Re:失敗という方向に誘導したいようだが (スコア:1)
しれっと「水木しげる博」やれば3倍くらい人が来たりして。
Re: (スコア:0)
250万人/年と、300万人/4ヶ月を単純に比較していいんでしょうか?
期間中に夏休みが含まれるのでかなり偏ってるとは思いますが
Re: (スコア:0)
単純計算で250万/3(4ヶ月)=約80万人が水増し分だとして、220万人集めたなら目標には
届かなかったとしても、そこそこ盛況のうちに終わったでいいと思うけどな。
#マジで250万人まるまる水増ししてたなら話は別だが。
Re: (スコア:0)
そもそも水木しげるロードの来訪者数ってどれほど意味があるんだろうか。
言ってみればこのロードって商店街の事でしょ。このロードの来訪者数自体に一般の買い物客が水増しされている様な?
水木しげる目当ての来訪者数を出すなら水木しげる記念館の来訪者数を参考にすべきだと思うんだけどな。
Wikipediaでは記念館の来訪者数は、2010年に約7年かけて"通算"200万人を突破とあるが、水木しげる目当てで鳥取に行って
記念館によらないという選択肢の方がどれだけいるんだろうか。
不思議。
Re: (スコア:0)
もともと「水木しげるロード」の来場者数を含めての300万だったんだろ?
後だしで「水木しげるロード」の来場者数を足したわけじゃなくて。
Re:失敗という方向に誘導したいようだが (スコア:1)
>もともと「水木しげるロード」の来場者数を含めての300万だったんだろ?
>後だしで「水木しげるロード」の来場者数を足したわけじゃなくて。
主催(県)側の答弁の変遷をみれば分かるけど、当初は別々(単体での動員数)。
Re: (スコア:0)
最初からその計算だったのかどうかは知らんけど。
Re:失敗という方向に誘導したいようだが (スコア:1)
Re: (スコア:0)
水増しかなにか知らんが
そういう値を発表してるってことはそういう目標だったんじゃないのお?
「水木しげるロード」の来場者数を含めない目標値だったってソースでもあんの?
Re: (スコア:0)
鳥取県は人口約58万人なんだよ。
もう勘弁してやれよ。
Re:失敗という方向に誘導したいようだが (スコア:1)
目標動員人数なんてどうでもいい。
かけた10億円以上の税収を見込める経済効果があったかどうかだ。
成功と言えるのは、543億円以上の経済効果があった時。
ケチをつけても何も生まれないが、同じ過ちを公的機関に繰り返させない戒めにはなる。
10億円あったら、そこそこ収益が上げられる中堅企業が作れるぞ。