アカウント名:
パスワード:
別に脱原発でもいいんだけどさ、安くて安定した電力が提供されるのが大前提。電気代が上がってコストが上昇したから、賞与我慢してとか、給料減らすって、勘弁願いたい。いつ起こるか分からない人災や天災より、今の生活を維持する方が切実。
個人的に「原発は高い」電力だと思っている。原発は経費を未来につけたり、税金につけたりして安く見せかけているだけで、決して安い電力じゃ無い。だから安くて安全な電力を得るためにも脱原発は外せない。
>だから安くて安全な電力を得るためにも脱原発は外せない。
脱原発を進めるには、原発の廃炉費用といった将来経費が前倒しされることになるので、脱原発による安価な電力なんてありえない。
では、脱原発しないで未来への借金を雪だるま式に増やしていくのがお望みですか?いつ廃炉したところで廃炉費用は必ず発生するし、事故が起きれば国家レベルの災害になるようなものを耐用年数超えて運用を続けるなんてリスクを背負うべきではない。そして運用を続ければ続けるほど放射性廃棄物はどんどん増えていく。
もちろん技術的・経済的・社会的な問題から、10年20年で出来ることだとは思わないが、100年かけてでも最終的には原発を廃止するのが現時点ではベストな選択肢だと思う。
もちろん、今は全く想定もできていないような画期的な放射性廃棄物処理方法が開発されれば別だけどね。
しかしまぁ、信頼できる代替エネルギーソース(とその技術力)を持っていること自体が一種のバーゲニングパワーですからねぇ。ぼくたちげんぱつやめまーす! みなさん天然ガス売ってくださいー! って言って、そいつらが絶対必要だと判りきっているものをわざわざ安く売る馬鹿はいない。
脱原発も結構だけど、程度問題なんだろうとは思うな。明日にも止めろすぐ止めろ、みたいな奴等ばっかりが声がでかいからなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
安くて安定した電力を! (スコア:0)
別に脱原発でもいいんだけどさ、安くて安定した電力が提供されるのが大前提。電気代が上がってコストが上昇したから、賞与我慢してとか、給料減らすって、勘弁願いたい。いつ起こるか分からない人災や天災より、今の生活を維持する方が切実。
Re: (スコア:1)
個人的に「原発は高い」電力だと思っている。
原発は経費を未来につけたり、税金につけたりして安く見せかけているだけで、決して安い電力じゃ無い。だから安くて安全な電力を得るためにも脱原発は外せない。
脱原発で安価な電力は幻想 (スコア:1)
>だから安くて安全な電力を得るためにも脱原発は外せない。
脱原発を進めるには、原発の廃炉費用といった将来経費が前倒しされることになるので、脱原発による安価な電力なんてありえない。
Re:脱原発で安価な電力は幻想 (スコア:1)
では、脱原発しないで未来への借金を雪だるま式に増やしていくのがお望みですか?
いつ廃炉したところで廃炉費用は必ず発生するし、
事故が起きれば国家レベルの災害になるようなものを耐用年数超えて運用を続けるなんてリスクを背負うべきではない。
そして運用を続ければ続けるほど放射性廃棄物はどんどん増えていく。
もちろん技術的・経済的・社会的な問題から、10年20年で出来ることだとは思わないが、
100年かけてでも最終的には原発を廃止するのが現時点ではベストな選択肢だと思う。
もちろん、今は全く想定もできていないような画期的な放射性廃棄物処理方法が開発されれば別だけどね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
しかしまぁ、信頼できる代替エネルギーソース(とその技術力)を持っていること自体が一種のバーゲニングパワーですからねぇ。
ぼくたちげんぱつやめまーす! みなさん天然ガス売ってくださいー! って言って、そいつらが絶対必要だと判りきっているものをわざわざ安く売る馬鹿はいない。
脱原発も結構だけど、程度問題なんだろうとは思うな。
明日にも止めろすぐ止めろ、みたいな奴等ばっかりが声がでかいからなぁ。