アカウント名:
パスワード:
別にニコニコに限らずとも、ネット上は自民党のステマ部隊 [j-nsc.jp]による言論誘導に溢れているわけですから、警戒するのは分からなくも無い。失笑してしまうことに、その手法が一定の成果を得ている事実もありますしね。その言い方も仕方ないんでは。
# 嘘だと思うなら、震災後くらいの石破茂に対するネットの評価と、今回の総裁選直前の評価を比較してみればよいのでは。
さすが!どこかの政治家を貶める事が社是になっている大新聞社様が言うことが違いますね!証拠もあげずに調べろとか上から目線なんて堪りませんな!
民主党のステマ部隊の方が言われても説得力ないですよ?
君とは明らかの概念が違うようだ
ネットでは誰でも容易にコメントを出すことができるので、内容がどんなに腐った内容でも、素晴らしい意見でも、平等です。しかし、そのコメントを発信するエネルギーのかけ方によって、ネット世論というのは偏って見せかけることは可能。
賢い人は、無駄なエネルギーをかけてネットにしつこく主義主張を発信なんかしません。2ちゃんねるあたりでよく見かける、デマや誹謗中傷のコピペのように、しつこく繰り返し、大量に投稿することで世論が作られるようでは、まさに愚衆というもの。
声が大きいだけの人の意見が通るというのは、良い傾向ではありません。それが通用しちゃうと、それならばどんどん訓練して声を大きく張り上げる勝負になってしまう。
それを「ネット工作員」というものが誘導しようとする、というものは安易に想像できるし、例えば新エネ庁などは原発政策についてネット検閲を民間企業に委託して、都合の悪い情報発信をやめさせているのは実際に確認された世論誘導の例です。
選挙でよく見かける、「勝手連」という組織があります。建前的には、「応援している政治家とは関係のない組織だが、勝手に応援しているだけ」という選挙運動のための組織で、公職選挙法の適用外の所でずる賢く選挙運動をしている組織。ネット工作員は、それと同類のものだと思います。
偏ってないメディアなんてないし、騙ってないぶん良いと思うけどなぁ。騙ってれば、そういうコメントが入るので、それと分かるし。
ステマには同数以上のステマで対抗すれば、世論は公平に釣り合うのでは。
そうするとより多く実弾を用意した方の勝ちになるがよろしいか。
ニコニコ生放送は、コメント出来ない生放送や、登録しなくても見られる仕組みなど、注文に応じた形で放送出来るので、ニコニコ生放送の仕組み自体を問題にするのは、失策じゃないすかね。 [twitter.com]
ひろゆきのこのつぶやきがすべてでしょ。 単にニコニコ動画のシステムをよく確認もせずに、ネトウヨだのステマだの思い込みで批判しちゃっただけ。 コメントなしで日本国民全員がアクセスできるようにもできるのに、コメントや視聴者が偏るから嫌って主張は通らない。
ごめんねなさいニコニコ動画利用者だからよく分かりません。 だから、どのコメントのことを言ってるのか、何に対してどんな理由で言っているのか、ニコニコ動画利用者にもわかるようにはっきりと論理的に明確にコメントしていただけますでしょうか?
# ちなみに、私のコメント表示順は古いものからでツリー形式です。上にあるとは限りませんので。
ステルスでもマーケティングでもないものにまでステマっていうのは流行り?
同じミームならネット工作員とかでいいんじゃねーの
震災後も総裁選直前も、「東電の家系」という評価で変わりなかったですが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
どこも偏ってるからなぁ (スコア:0, おもしろおかしい)
別にニコニコに限らずとも、ネット上は自民党のステマ部隊 [j-nsc.jp]による言論誘導に溢れているわけですから、警戒するのは分からなくも無い。
失笑してしまうことに、その手法が一定の成果を得ている事実もありますしね。
その言い方も仕方ないんでは。
# 嘘だと思うなら、震災後くらいの石破茂に対するネットの評価と、今回の総裁選直前の評価を比較してみればよいのでは。
Re:どこも偏ってるからなぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
さすが!
どこかの政治家を貶める事が社是になっている大新聞社様が言うことが違いますね!
証拠もあげずに調べろとか上から目線なんて堪りませんな!
Re: (スコア:0)
ニコ動の住民にだけはにいわれたかねえだろうよ
Re:どこも偏ってるからなぁ (スコア:1)
民主党のステマ部隊の方が言われても説得力ないですよ?
Re: (スコア:0)
カツカレー食ったことを報道したな、よしパパ報復しちゃうぞ、なんて基地外に出会ったことねえもん
Re: (スコア:0)
君とは明らかの概念が違うようだ
Re: (スコア:0)
声の大きい人の意見が多数意見ではない (スコア:1)
ネットでは誰でも容易にコメントを出すことができるので、内容がどんなに腐った内容でも、素晴らしい意見でも、平等です。
しかし、そのコメントを発信するエネルギーのかけ方によって、ネット世論というのは偏って見せかけることは可能。
賢い人は、無駄なエネルギーをかけてネットにしつこく主義主張を発信なんかしません。
2ちゃんねるあたりでよく見かける、デマや誹謗中傷のコピペのように、しつこく繰り返し、大量に投稿することで世論が作られるようでは、まさに愚衆というもの。
声が大きいだけの人の意見が通るというのは、良い傾向ではありません。
それが通用しちゃうと、それならばどんどん訓練して声を大きく張り上げる勝負になってしまう。
それを「ネット工作員」というものが誘導しようとする、というものは安易に想像できるし、例えば新エネ庁などは原発政策についてネット検閲を民間企業に委託して、都合の悪い情報発信をやめさせているのは実際に確認された世論誘導の例です。
選挙でよく見かける、「勝手連」という組織があります。
建前的には、「応援している政治家とは関係のない組織だが、勝手に応援しているだけ」という選挙運動のための組織で、公職選挙法の適用外の所でずる賢く選挙運動をしている組織。
ネット工作員は、それと同類のものだと思います。
Re:どこも偏ってるからなぁ (スコア:1)
偏ってないメディアなんてないし、騙ってないぶん良いと思うけどなぁ。騙ってれば、そういうコメントが入るので、それと分かるし。
Re: (スコア:0)
ステマには同数以上のステマで対抗すれば、世論は公平に釣り合うのでは。
Re: (スコア:0)
そうするとより多く実弾を用意した方の勝ちになるがよろしいか。
コメントなしが出来るわけだが (スコア:0)
ひろゆきのこのつぶやきがすべてでしょ。
単にニコニコ動画のシステムをよく確認もせずに、ネトウヨだのステマだの思い込みで批判しちゃっただけ。
コメントなしで日本国民全員がアクセスできるようにもできるのに、コメントや視聴者が偏るから嫌って主張は通らない。
Re: (スコア:0)
これだからニコニコ動画利用者は
Re: (スコア:0)
ごめんねなさいニコニコ動画利用者だからよく分かりません。
だから、どのコメントのことを言ってるのか、何に対してどんな理由で言っているのか、ニコニコ動画利用者にもわかるようにはっきりと論理的に明確にコメントしていただけますでしょうか?
# ちなみに、私のコメント表示順は古いものからでツリー形式です。上にあるとは限りませんので。
Re: (スコア:0)
それまでと見事なまでの手の平返し。
美しい国(笑)とやらににネットの民度は入らないらしい。
Re: (スコア:0)
ステルスでもマーケティングでもないものにまでステマっていうのは流行り?
同じミームならネット工作員とかでいいんじゃねーの
Re: (スコア:0)
震災後も総裁選直前も、「東電の家系」という評価で変わりなかったですが…