アカウント名:
パスワード:
まぁ、方法論の是非はさておき、報奨金を積んででもって言うのは警察の本気度（怒り度）を目に見える形で喧伝することにより、再犯や模倣犯を防ぎたいという意図はあるんじゃないですかね。
他方、仮に何らかの形で犯人らしき人物が捕まえられたとして、その人物がすでに開発環境を消去し、かつ自端末に件のソフトを組み込んでいたら、「自分も被害者」と主張した場合にどうやって覆すんでしょうね。作者だけにどういうログが残るかくらい知ってそうですし。
あるいは某名作ミステリのように、すでに「被害者」として白認定された中に実は犯人が混ざってたりして。
# いや、えん罪被害者をこれ以上責めろという意味ではないですが。
まぁ、必死になって犯人を捕まえることを否定はしませんが、自白強要までしてえん罪を大量に引き起こした事実は、犯人を捕まえてもチャラにはなりませんので、その点どう反省し再発防止につとめるのかは注視せねばならんと思います。真犯人捕まえて汚名返上、みたいな自己満足な解決はご免です。
>「自分も被害者」と主張した場合にどうやって覆すんでしょうね。自白するまでねちねち責めるんじゃないですかね。得意でしょ、自白させるの。なにせやってない人にまでやったといわせるほどのテクニック。
この件では冤罪被害者が出たため警察の取り調べが極悪であるというイメージが先行してるんだけど、実際どのくらいの自白させる技術があるのかを知りたいところですねぇ。 なぜ人は嘘の自白をするのか [n-seiryo.ac.jp]という話を読むと単に狭い部屋に閉じ込めて相手の話を肯定しないと出られない状況を用意するだけで供述をしてしまうのではないかと思うわけです。 以前、妻がアクセサリーをなくして「あんたがどこかに片付けたんだから見つけろ、返せ、弁償しろ」って、私が家に帰ると1週間言い続けたことがありました。私は絶対なくしていない自信があったのに「もう弁償しよう・・・」と思ったものです。すんでのところで妻のたたんだ洗濯物の山の中から見つかってテヘペロで済まされたわけですが・・・。
>単に狭い部屋に閉じ込めて相手の話を肯定しないと出られない状況を用意するだけそれって十分極悪ですよね？人権無視です。
電話帳で容疑者殴るくらいは人道的と看做されます
まあ、強めのツッコミとして考えればありかな・・・。
ところが、48時間までの拘留は法律で認められています。その間、人権はある程度制限されますが無視まではされてません。
逮捕された人は弁護士を呼ぶことが可能なのと、家族に手紙を郵送することは可能なので、そこが侵害された場合は「人権無視」と言えると思います。48時間耐えるのはきついとは思いますが、弁護士が来るまでの数時間を耐えるなら、やってできないことはないと思います。
あと件の事件までは、IPアドレスが決定的証拠で、自供無しに刑事裁判で勝てると思われちゃってましたからね。自供は補助的な材料に過ぎなかったのでしょう。
自衛策としては、こういう方面に強い弁護士とコネクションを作っておくことでしょうか・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
顔真っ赤？ (スコア:5, 興味深い)
まぁ、方法論の是非はさておき、報奨金を積んででもって言うのは
警察の本気度（怒り度）を目に見える形で喧伝することにより、
再犯や模倣犯を防ぎたいという意図はあるんじゃないですかね。
他方、仮に何らかの形で犯人らしき人物が捕まえられたとして、
その人物がすでに開発環境を消去し、かつ自端末に件のソフトを
組み込んでいたら、「自分も被害者」と主張した場合にどうやって
覆すんでしょうね。
作者だけにどういうログが残るかくらい知ってそうですし。
あるいは某名作ミステリのように、すでに「被害者」として白認定
された中に実は犯人が混ざってたりして。
# いや、えん罪被害者をこれ以上責めろという意味ではないですが。
まぁ、必死になって犯人を捕まえることを否定はしませんが、
自白強要までしてえん罪を大量に引き起こした事実は、犯人を
捕まえてもチャラにはなりませんので、その点どう反省し再発防止に
つとめるのかは注視せねばならんと思います。
真犯人捕まえて汚名返上、みたいな自己満足な解決はご免です。
Re: (スコア:0)
>「自分も被害者」と主張した場合にどうやって覆すんでしょうね。
自白するまでねちねち責めるんじゃないですかね。
得意でしょ、自白させるの。なにせやってない人にまでやったといわせるほどのテクニック。
Re:顔真っ赤？ (スコア:2, 興味深い)
この件では冤罪被害者が出たため警察の取り調べが極悪であるというイメージが先行してるんだけど、実際どのくらいの自白させる技術があるのかを知りたいところですねぇ。
なぜ人は嘘の自白をするのか [n-seiryo.ac.jp]という話を読むと単に狭い部屋に閉じ込めて相手の話を肯定しないと出られない状況を用意するだけで供述をしてしまうのではないかと思うわけです。
以前、妻がアクセサリーをなくして「あんたがどこかに片付けたんだから見つけろ、返せ、弁償しろ」って、私が家に帰ると1週間言い続けたことがありました。私は絶対なくしていない自信があったのに「もう弁償しよう・・・」と思ったものです。すんでのところで妻のたたんだ洗濯物の山の中から見つかってテヘペロで済まされたわけですが・・・。
Re: (スコア:0)
>単に狭い部屋に閉じ込めて相手の話を肯定しないと出られない状況を用意するだけ
それって十分極悪ですよね？人権無視です。
Re: (スコア:0)
電話帳で容疑者殴るくらいは人道的と看做されます
Re: (スコア:0)
まあ、強めのツッコミとして考えればありかな・・・。
Re: (スコア:0)
ところが、48時間までの拘留は法律で認められています。
その間、人権はある程度制限されますが無視まではされてません。
逮捕された人は弁護士を呼ぶことが可能なのと、家族に手紙を郵送することは可能なので、そこが侵害された場合は「人権無視」と言えると思います。
48時間耐えるのはきついとは思いますが、弁護士が来るまでの数時間を耐えるなら、やってできないことはないと思います。
あと件の事件までは、IPアドレスが決定的証拠で、自供無しに刑事裁判で勝てると思われちゃってましたからね。自供は補助的な材料に過ぎなかったのでしょう。
自衛策としては、こういう方面に強い弁護士とコネクションを作っておくことでしょうか・・・。