アカウント名:
パスワード:
岩田の一般向けの映像を見ていると良く思うのだけど、結構技術用語を使う時があるよね。一応説明を挟んでいるとは言え。この件だって「部品の生産に遅れが出ていて」でいいと思うんだけどね。SLC-NANDとかMLC-NANDとか、一般人には意味わからん(自分もハードウェアはさっぱりなので)。技術上がりの社長の悪い所だと思うのだけど。
いまのゲーム業界はちょっと突っつく隙間があれば有ること無いことまくしたてて突きまくってくる輩がいるので、しっかりとした説明をするのは重要でしょうね。
#かくいう私もこの説明聞くまではDL版の販売を伸ばすために意図的に絞ってるんじゃないかと思ってました。
でも、メモリの調達が遅れている、とだけ言えば「なんでやねん金ケチったんか?」って言うでしょ。今まで調達してなかったSLC型を大量に発注したら遅れたというのが事情なんで、そこを言わなきゃダメでしょう。
社長になりたての頃は、嬉々として専門的な用語を使ってハードの話などをしていた。ちょうどゲームキューブが出た頃だったかな。その頃は確かに典型的な技術上がりっぽかった。
でもDS以降はどんな場でも全く話さなくなった。また話すようになったのはごく最近のこと。だから最近のは必要性が計算されてのことだと思う。
詳しい説明をしているのに「必要ない」っていう人の神経は理解できないなあ。いい加減な言葉でごまかされるよりよほどいいじゃないか。知らない専門用語は後で自分で調べればいいわけだし。
技術者向けとか、販売店向けとか、または技術マスコミ向けとか、一定の素養が期待できるところならいいけど、これを見るのって、一般の購入者だよね?用語に興味を持つ人なんて1%入ればいいところだよ。以前もゲームパッドの説明の時に素でNFCって言っていた気がする。たまに説明抜きで技術用語を使っていて、やっぱり、それが気になるんだよね。
素でどこを気にしてるのかわからないんですが、細かく説明するほうが裏目に出ることってなんなんでしょう?「細かい言い訳はいいからさっさと売れよ」という層を生み出してしまうとか?説明があってもなくても手に入らないことに変わりはないんだから、どうせ待つならなんで待つのか説明はあったほうがよくないですか?
>細かく説明するほうが裏目に出ることってなんなんでしょう?
オタが非オタに自分の好きな分野を語るシーンを想像しましょう。
全然シチュエーションが異なる気がするので全く想像できません。
社長が訊くやつとか読むとわかるけど。岩田さんは常々意識して、「技術用語のみ言い切るような言い回し」を避ける心がけしてますよ。小学生辺りでもある程度わかるような、それでいて小学生向きではなくて幅広いユーザー向けというか。文字ですから第三者の添削かもしれませんが。そういった人格をずっと違和感なく維持している風に読み取れますから、仮に添削にしたって優秀でしょう。
私はいわゆる信者ではないのですが。あのスピーチ原稿も、そういった技術用語が気に入らない層が出ることも折り込み済みで作成されたものですよ。十分に練って用意されていて、間違いなく合格点の出せる品質だと思う。専門スタッフか外部委託かは知りませんけど、あれはスピーチのコーチングにも結構なお金かけてますよ。
楽天に見習ってほしいですね
株主総会の質疑の書き起こしは、ほぼしゃべったままです。
http://www.nintendo.co.jp/ir/stock/meeting/120628qa/index.html [nintendo.co.jp]
株主総会で実際に聴いてきましたし、ほかの参加者の方も証言してくださるはずです。
あのスピーチが質が高いかどうかの話をしているんだから、見ればわかるし立証なんて無意味だろう?
ネット上で「品薄商法」などのネガキャンをされないためにも、技術的に踏み込んで話をしたのでしょう。
糞ブログや日経に捏造ネガキャンされないように捏造の余地がないよう詳しく説明してるんじゃないかね
まあ捏造ネガキャンする奴らは気にせず捏造するだろうけどねどれだけ公式で否定されようともそれで飯食っている最低な奴らだから
まあ実際、説明したらしたで「これだから技術上がりの社長は」とかいいがかりつけてる人がスラドにすらいるもんねw
あなたはそっち側にまわりそうな感じですね
まあお前のように聞く気がない奴には何を言っても無駄だわな。
そんなことより黒いスーツ着ておじぎするのやめろって思うが。ジョブズに爪の垢をもらっておくんだったな。
なんで「やめろ」って思うの?ジョブズが至高のものなの?
工事中のヘルメットおじぎばかりを何度も見せられて、もう見飽きた、ってことじゃない? 口先三寸で言い逃れようとするほうが、いろいろと話題になりそうじゃないか(笑
ジョブスのアレだって見飽きるほど見せられたわけだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
それって一般の人に説明する事? (スコア:0)
岩田の一般向けの映像を見ていると良く思うのだけど、結構技術用語を使う時があるよね。
一応説明を挟んでいるとは言え。
この件だって「部品の生産に遅れが出ていて」でいいと思うんだけどね。
SLC-NANDとかMLC-NANDとか、一般人には意味わからん(自分もハードウェアはさっぱりなので)。
技術上がりの社長の悪い所だと思うのだけど。
Re:それって一般の人に説明する事? (スコア:3)
いまのゲーム業界はちょっと突っつく隙間があれば有ること無いことまくしたてて突きまくってくる輩がいるので、しっかりとした説明をするのは重要でしょうね。
#かくいう私もこの説明聞くまではDL版の販売を伸ばすために意図的に絞ってるんじゃないかと思ってました。
Re:それって一般の人に説明する事? (スコア:1)
でも、メモリの調達が遅れている、とだけ言えば「なんでやねん金ケチったんか?」って言うでしょ。
今まで調達してなかったSLC型を大量に発注したら遅れたというのが事情なんで、そこを言わなきゃダメでしょう。
Re:それって一般の人に説明する事? (スコア:1)
社長になりたての頃は、嬉々として専門的な用語を使ってハードの話などをしていた。
ちょうどゲームキューブが出た頃だったかな。
その頃は確かに典型的な技術上がりっぽかった。
でもDS以降はどんな場でも全く話さなくなった。
また話すようになったのはごく最近のこと。
だから最近のは必要性が計算されてのことだと思う。
Re:それって一般の人に説明する事? (スコア:1)
詳しい説明をしているのに「必要ない」っていう人の神経は理解できないなあ。
いい加減な言葉でごまかされるよりよほどいいじゃないか。
知らない専門用語は後で自分で調べればいいわけだし。
Re: (スコア:0)
技術者向けとか、販売店向けとか、または技術マスコミ向けとか、一定の素養が期待できるところならいいけど、これを見るのって、一般の購入者だよね?
用語に興味を持つ人なんて1%入ればいいところだよ。
以前もゲームパッドの説明の時に素でNFCって言っていた気がする。
たまに説明抜きで技術用語を使っていて、やっぱり、それが気になるんだよね。
Re:それって一般の人に説明する事? (スコア:1)
素でどこを気にしてるのかわからないんですが、細かく説明するほうが裏目に出ることってなんなんでしょう?
「細かい言い訳はいいからさっさと売れよ」という層を生み出してしまうとか?
説明があってもなくても手に入らないことに変わりはないんだから、どうせ待つならなんで待つのか説明はあったほうがよくないですか?
Re: (スコア:0)
>細かく説明するほうが裏目に出ることってなんなんでしょう?
オタが非オタに自分の好きな分野を語るシーンを想像しましょう。
Re: (スコア:0)
全然シチュエーションが異なる気がするので全く想像できません。
Re: (スコア:0)
仕事なんだろうけど某ブログ界隈は反吐がでるな
Re:それって一般の人に説明する事? (スコア:1)
社長が訊くやつとか読むとわかるけど。
岩田さんは常々意識して、「技術用語のみ言い切るような言い回し」を避ける心がけしてますよ。
小学生辺りでもある程度わかるような、それでいて小学生向きではなくて幅広いユーザー向けというか。
文字ですから第三者の添削かもしれませんが。
そういった人格をずっと違和感なく維持している風に読み取れますから、仮に添削にしたって優秀でしょう。
私はいわゆる信者ではないのですが。
あのスピーチ原稿も、そういった技術用語が気に入らない層が出ることも折り込み済みで作成されたものですよ。
十分に練って用意されていて、間違いなく合格点の出せる品質だと思う。
専門スタッフか外部委託かは知りませんけど、あれはスピーチのコーチングにも結構なお金かけてますよ。
Re: (スコア:0)
楽天に見習ってほしいですね
Re:それって一般の人に説明する事? (スコア:1)
株主総会の質疑の書き起こしは、ほぼしゃべったままです。
http://www.nintendo.co.jp/ir/stock/meeting/120628qa/index.html [nintendo.co.jp]
株主総会で実際に聴いてきましたし、ほかの参加者の方も証言してくださるはずです。
Re: (スコア:0)
あのスピーチが質が高いかどうかの話をしているんだから、見ればわかるし立証なんて無意味だろう?
Re: (スコア:0)
ネット上で「品薄商法」などのネガキャンをされないためにも、技術的に踏み込んで話をしたのでしょう。
Re: (スコア:0)
糞ブログや日経に捏造ネガキャンされないように捏造の余地がないよう詳しく説明してるんじゃないかね
Re: (スコア:0)
まあ捏造ネガキャンする奴らは気にせず捏造するだろうけどね
どれだけ公式で否定されようとも
それで飯食っている最低な奴らだから
Re: (スコア:0)
まあ実際、説明したらしたで「これだから技術上がりの社長は」とかいいがかりつけてる人がスラドにすらいるもんねw
Re: (スコア:0)
あなたはそっち側にまわりそうな感じですね
Re: (スコア:0)
まあお前のように聞く気がない奴には何を言っても無駄だわな。
Re: (スコア:0)
そんなことより黒いスーツ着ておじぎするのやめろって思うが。ジョブズに爪の垢をもらっておくんだったな。
Re: (スコア:0)
なんで「やめろ」って思うの?
ジョブズが至高のものなの?
Re: (スコア:0)
工事中のヘルメットおじぎばかりを何度も見せられて、もう見飽きた、ってことじゃない? 口先三寸で言い逃れようとするほうが、いろいろと話題になりそうじゃないか(笑
Re: (スコア:0)
ジョブスのアレだって見飽きるほど見せられたわけだが。