アカウント名:
パスワード:
報奨金を出すか出さないかは「凶悪性」より、「解決困難かどうか」で決めるべきだと思うので、ただ条件追加ってのはいただけないかな。けどそれでうまく回るんならやったらいい。ダメなら見直せばいい。
それより専門家の力を借りて、内部のリテラシーあげるとか、実際捜査に協力してもらうとかのほうがまずやるべきことの気がする。そしてISPのログをガンガンさかのぼっていったほうがいいと思う。# FBIは必要な時は国内外問わずプロフェッショナルや在野の専門家に接触するようだけどそして捕まえた犯人は再発防止や安全強化の委員の椅子に縛り付けておくのがいいと思うんだ。攻撃側の視点という重要参考人として、もしくは技術に精通した専門家として。十数年前の学校襲撃事件で強く思った。
それより専門家の力を借りて、内部のリテラシーあげるとか、実際捜査に協力してもらうとかのほうがまずやるべきことの気がする。そしてISPのログをガンガンさかのぼっていったほうがいいと思う。# FBIは必要な時は国内外問わずプロフェッショナルや在野の専門家に接触するようだけど
えっそういう発想ないの?警察全滅しろ。死ね。冤罪作りたくてうずうずしてるんだなあ。自分が痴漢冤罪で捕まればいいのに。
と思ったら、サイバー(笑)屋の採用枠ってのがあるのか。死ね取り消し。
「一人暮らしなのにマシンが3台もある、逮捕。どうだセキュリティ屋。俺のカンも悪くないだろう」「えっ、それで逮捕って無理筋でsうぐぐぐggggg」
いやだなあそんな仕事。昇進も不利ぽいし。
# もしかして偉くなれれば脳筋ゴミ警察の体質をどうにか!# 絶対無理
「自分たちは有能で間違いなんか起こさない」と信じて疑わない集団だもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
解決困難事件と規定したほうが (スコア:3, 興味深い)
報奨金を出すか出さないかは「凶悪性」より、「解決困難かどうか」で決めるべきだと思うので、ただ条件追加ってのはいただけないかな。
けどそれでうまく回るんならやったらいい。ダメなら見直せばいい。
それより専門家の力を借りて、内部のリテラシーあげるとか、実際捜査に協力してもらうとかのほうがまずやるべきことの気がする。そしてISPのログをガンガンさかのぼっていったほうがいいと思う。
# FBIは必要な時は国内外問わずプロフェッショナルや在野の専門家に接触するようだけど
そして捕まえた犯人は再発防止や安全強化の委員の椅子に縛り付けておくのがいいと思うんだ。攻撃側の視点という重要参考人として、もしくは技術に精通した専門家として。十数年前の学校襲撃事件で強く思った。
Re: (スコア:2)
それより専門家の力を借りて、内部のリテラシーあげるとか、実際捜査に協力してもらうとかのほうがまずやるべきことの気がする。そしてISPのログをガンガンさかのぼっていったほうがいいと思う。
# FBIは必要な時は国内外問わずプロフェッショナルや在野の専門家に接触するようだけど
えっそういう発想ないの?警察全滅しろ。死ね。
冤罪作りたくてうずうずしてるんだなあ。
自分が痴漢冤罪で捕まればいいのに。
と思ったら、サイバー(笑)屋の採用枠ってのがあるのか。死ね取り消し。
「一人暮らしなのにマシンが3台もある、逮捕。どうだセキュリティ屋。俺のカンも悪くないだろう」
「えっ、それで逮捕って無理筋でsうぐぐぐggggg」
いやだなあそんな仕事。昇進も不利ぽいし。
# もしかして偉くなれれば脳筋ゴミ警察の体質をどうにか!
# 絶対無理
Re:解決困難事件と規定したほうが (スコア:0)
「自分たちは有能で間違いなんか起こさない」と信じて疑わない集団だもの。