アカウント名:
パスワード:
産経新聞の記事 [sankei.co.jp] によると今日(11/27) 「Windows のソースコードを、日本国内で政府、大学、企業向けなどに限定して公開する方針を発表した。」ようです。
少なくとも、ソースの改変と再配布(有償無償のバリエーションはいろいろとあるだろうが)が可能で、フ
今日日ソースからMakeするやつなんてほとんどいない罠。 さらに、ソースを読むやつなんてほぼ皆無な罠。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ソースコードの条件付き公開 (スコア:2, 参考になる)
Re:ソースコードの条件付き公開 (スコア:1)
少なくとも、ソースの改変と再配布(有償無償のバリエーションはいろいろとあるだろうが)が可能で、フ
Re:ソースコードの条件付き公開 (スコア:2, すばらしい洞察)
・セキュリティ/バグの事前監査と対策要求
・ミドルウェアなどの開発時の資料
それなりの意味はあると思うけど。違う?
独禁法裁判の処分の話とは違うからねえ。
目的はMicrosoftの力を殺ぐ事じゃない。
Re:ソースコードの条件付き公開 (スコア:3, すばらしい洞察)
「バックドア陰謀説の払拭」と「セキュリティ/バグの事前監査と対策要求」のためには,公開されたソースコードが客が実際に動かしているWindowsのものであることが確認でき
Re:ソースコードの条件付き公開 (スコア:0)
最低でも、Debianを一気にフルリビルドするぐらいの根性は必要ではないでしょうか。
# まぁ、XP とかのソースコードならきれいに整理されてる模様。
# Meは目も当てられない惨状のようですが。
Re:ソースコードの条件付き公開 (スコア:1)
結んでソースを参照して確認してまで
Windowsを使い続ける決断をするのであれば、
その環境を整えるのはセキュリティ担当者の
義務では(笑)?
わたしはそこまで金と手間が掛かるのなら、
代替手段を考えます。
オープンソースを採用するにしても同じ事。
ソースを閲覧できることをセキュリティが
高い要因のひと
Re:ソースコードの条件付き公開 (スコア:1, すばらしい洞察)
>できないのであれば、「回避策」は打てても
>「根本対策」は打てないですよね。
今日日ソースからMakeするやつなんてほとんどいない罠。
さらに、ソースを読むやつなんてほぼ皆無な罠。
ソースが読めることを利点に挙げてる人間の中で、
どれだけの人間がソースを読み、コー
Re:ソースコードの条件付き公開 (スコア:1)
公官庁なり私企業なりから、セキュリティ込みでシステム開発を請け負うところなら、Make くらいやる能力がないと困ると思うのですが。
そういう能力のない業者に発注してしまうとすれば、それは当然発注者の責任ですが。