ポイントは、大学に積極的に公開しようとしていること。
プログラマにとって大学時代大学院時代というのは一番柔軟で脂が乗っている時期だと思いますが、ヒョンなこと(たとえば研究室とか授業とか、あるいはバイト先のソフトハウス)でMSのソースをみてしまったら、1年はOSまわりは作れない。OS関連のプロジェクト立てて未踏にも応募できないわけです。MSの論理で行けば html のレンダリングエンジンも OS の一部のようですから、linux の kernel とはかなり事情が違う。
プログラマの命は短いので、1年は結構長い。その間、自分の思うプログラムを書けないとなると、オープンソースから MS に宗旨がえに十分という気がしますが。
ソースコードの条件付き公開 (スコア:2, 参考になる)
公開の条件 (スコア:2, 参考になる)
Re:公開の条件 (スコア:1)
これって、見方を変えると技術者の囲い込みですよね。
つまり、OS のソースを理解できるくらいの技術者を、1年間、マイクロソフト以外のOSを触らせないということですから。
また、OSの範囲も MS の論理で拡大解釈されてしまえば、ブラウザからなにから、軒並引っ掛かります。
つまり、日本国内において、マイクロソフトが手をひろげている分野の情報技術の人材に鎖をかけようというわなに見えるのですが。
囲い込み?それ言うなら (スコア:2, すばらしい洞察)
スラドじゃ異端扱いだろうからAC
Re:公開の条件 (スコア:1)
“ウィンドウズ以外のOSで動くドライバやアプリの開発”じゃないのでは?
さすがに“OSの開発”する人は少数派だろうし、
そういう人がウィンドウズを参考にしたがるかは疑問だと思う(笑)。
#反面教師として勉強するとか?
Re:公開の条件 (スコア:0)
ブラウザはOSの一部だからブラウザの開発に携わってはいけないとか。
一方で、開発に携わったソフトウェアがどこかでLinuxディストリビューションに取り込まれた時点で契約違反になるとか。
とすると、そ
Re:公開の条件 (スコア:0)
そうそう。まぁフリーソフトであることを期待したわけじゃないけど、「オープンソース」って言葉をよく分かってい
Re:公開の条件 (スコア:0)
他のOS開発に反映させないためのものだろう。
「1年間」という縛りは、ある意味破格だと思う。
本当に罠で、人材に鎖をかけるつもりなら1年間とは言わないよ。
悪く考えすぎだと思う。
Re:公開の条件 (スコア:1)
一見「破格」のように見えるが,
Windowsの改版の間隔を考えると
「ちょっと短めかな?」という程度
に思えるが.
Re:公開の条件 (スコア:1)
ポイントは、大学に積極的に公開しようとしていること。
プログラマにとって大学時代大学院時代というのは一番柔軟で脂が乗っている時期だと思いますが、ヒョンなこと(たとえば研究室とか授業とか、あるいはバイト先のソフトハウス)でMSのソースをみてしまったら、1年はOSまわりは作れない。OS関連のプロジェクト立てて未踏にも応募できないわけです。MSの論理で行けば html のレンダリングエンジンも OS の一部のようですから、linux の kernel とはかなり事情が違う。
プログラマの命は短いので、1年は結構長い。その間、自分の思うプログラムを書けないとなると、オープンソースから MS に宗旨がえに十分という気がしますが。
Re:公開の条件 (スコア:0)
> プログラマにとって大学時代大学院時代というのは一番柔軟で
> 脂が乗っている時期だと思いますが、ヒョンなこと(たとえば
> 研究室とか授業とか、あるいはバイト先のソフトハウス)で
> MSのソースをみてしまったら、1年はOSまわりは作れない。
大学・大学院時代って学生ってことだろうか?
学生がプログラマとして脂がのっているかどうかについては大いに
疑問があるところだが、本当なら就職難にはならないだろうに。
ひょんなことでMSのソースをみることはないように、予めMSに
登録するんでしょ?
な
Re:公開の条件 (スコア:0)
大学・大学院時代って学生ってことだろうか?
学生がプログラマとして脂がのっているかどうかについては大いに
疑問があるところだが、本当なら就職難にはならないだろうに。
どこをどうすればこういう結論になるのかなあ。もしかして統計論も知らないひとですか?